Skip to content
Real Estate Intelligence
INA NETWORK

Kosten der Wiederherstellung bei Gewerbemietern: übliche Spannen und Schutz vor überhöhten Forderungen

Dieser Beitrag erläutert die üblichen Kosten der Wiederherstellung beim Auszug eines Gewerbemieters, in der Regel 20.000 bis 100.000 Yen pro Tsubo, die Gründe für steigende Kosten, die Prüfung des Mietvertrags, den Nutzen mehrerer Angebote und den richtigen Zeitpunkt für fachlichen Rat.

Zuletzt aktualisiert: Etwa 2 Min. Lesezeit

Die Kosten für die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands beim Auszug eines gewerblichen Mieters (Büro oder Laden) fallen häufig höher aus als bei normalen Wohnraummietverhältnissen und werden nicht selten zum Auslöser von Streitigkeiten. Im Folgenden erläutern wir übliche Kostenrahmen, Ursachen für hohe Forderungen und sinnvolle Gegenmaßnahmen.

Wie hoch sind die üblichen Kosten für die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands bei Gewerbemietern?

Bei üblicher Nutzung liegen die Kosten für die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands bei gewerblichen Mietobjekten in kleinen und mittleren Flächen meist bei etwa 20.000 bis 50.000 Yen pro Tsubo, bei großen Flächen bei etwa 50.000 bis 100.000 Yen. Dabei handelt es sich jedoch nur um Richtwerte; je nach Umfang der Innenausbauten und vorhandenen Einbauten können die Kosten stark abweichen. Die Prüfung und Dokumentation des Zustands vor dem Einzug trägt unmittelbar dazu bei, spätere Streitigkeiten zu vermeiden.

Warum die Kosten für die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands bei Gewerbemietern hoch ausfallen

Wenn Innenausbauten verändert oder zusätzliche Einbauten vorgenommen wurden

Werden Einbauten ergänzt, etwa durch neue Küchen- oder Sanitäranlagen, fließen die Rückbaukosten unmittelbar in die Wiederherstellungskosten ein.Je stärker Einbauten den Komfort erhöhen sollen, desto höher fallen die Kosten beim Auszug tendenziell aus.

Zwischenmargen durch mehrstufige Nachunternehmerstrukturen

Selbst wenn ein vom Vermieter benannter Dienstleister den Auftrag erhält, ist es üblich, dass die Arbeiten an Nachunternehmer und weitere Subunternehmer weitervergeben werden.Durch diese zweite und dritte Vergabeebene summieren sich Zwischenmargen, wodurch die Baukosten deutlich steigen. Der Arbeitskräftemangel trägt zusätzlich dazu bei, dass Angebotspreise auf hohem Niveau bleiben.

Fälle, in denen Kosten enthalten sind, die eigentlich nicht vom Mieter zu tragen sind

Kosten für die Beseitigung von Kratzern und Verschmutzungen durch Alterung oder normale Abnutzung sind grundsätzlich nicht vom Mieter zu tragen. Allerdings gibt es Fälle, in denen nicht umlagefähige Kosten angesetzt werden, Bereiche mit geringem Reparaturbedarf als vollständiger Austausch berechnet werden oder sogar Kosten für Gemeinschaftsflächen in das Angebot aufgenommen werden.

Maßnahmen zur Vermeidung überhöhter Forderungen

Den Mietvertrag vor dem Auszug erneut prüfen

Der Mietvertrag legt fest, wie weit die Wiederherstellungspflicht reicht, ob ein bestimmter Dienstleister vorgeschrieben ist und ob besondere Vereinbarungen bestehen. Ist in einer „Sondervereinbarung zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands“ ausdrücklich festgehalten, dass auch normale Abnutzung vom Mieter zu tragen ist, sind Forderungen in diesem Umfang wirksam. Es ist wichtig, die Vertragsinhalte vor dem Auszug genau zu kennen.

Vergleichsangebote einholen und einen Wechsel des Dienstleisters beim Vermieter anfragen

Wenn das Angebot des benannten Dienstleisters hoch ausfällt, sollten Sie auch von einem anderen Anbieter ein Angebot einholen und mit dem Vermieter auf Grundlage der Preisunterschiede verhandeln. Selbst wenn ein Anbieterwechsel nicht möglich ist, schaffen Vergleichsangebote häufig Spielraum für Preisverhandlungen.

Fachleute einschalten (Anwälte oder die Organisation zur Förderung fairer Immobilientransaktionen)

Ohne fachliche Kenntnisse ist es schwierig, auf überhöhte Forderungen angemessen zu reagieren.Sinnvoll ist eine Beratung durch einen auf Immobilientransaktionen spezialisierten Anwalt oder durch die General Incorporated Foundation for Real Estate Transaction Promotion.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F1. Worin unterscheidet sich die Wiederherstellung beim Auszug eines Gewerbemieters von der bei Wohnraum?

Bei Wohnraum schließen die Leitlinien des Ministeriums für Land, Infrastruktur, Verkehr und Tourismus eine Belastung des Mieters für Alterung und normale Abnutzung grundsätzlich aus. Bei Gewerbemietern (Büros und Läden) wird eine „Sondervereinbarung zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands“ jedoch häufig als wirksam angesehen, sodass der Mieter in den meisten Fällen weitergehende Kosten trägt als im Wohnraummietrecht.

F2. Kann man einen vom Vermieter benannten Dienstleister ablehnen?

Wenn der Vertrag eine Klausel zur Benennung des Dienstleisters enthält, ist eine Ablehnung schwierig. Wenn Sie mit der Angebotshöhe nicht einverstanden sind, können Sie jedoch Vergleichsangebote einholen und anschließend verhandeln.

F3. An wen sollte man sich wenden, wenn die Wiederherstellungskosten zu hoch erscheinen?

Sie können sich an die General Incorporated Foundation for Real Estate Transaction Promotion (RETIO) oder an ein Verbraucherberatungszentrum wenden. Bei hohen Beträgen sollte auch die Beauftragung eines auf Immobilien spezialisierten Anwalts geprüft werden.

F4. Gibt es Wiederherstellungsarbeiten, die man vor dem Auszug selbst erledigen kann?

Kleinere Ausbesserungen, etwa das Schließen kleiner Schraubenlöcher, können Sie selbst vornehmen. Elektro-, Sanitär- und Innenausbauarbeiten erfordern jedoch fachliche Qualifikationen, sodass ein spezialisierter Dienstleister beauftragt werden sollte. Eigenmächtige Arbeiten können zu Problemen führen.

F5. Kann man den Umfang der Wiederherstellung vor dem Auszug mit dem Vermieter abstimmen?

Ja. Wenn Sie vor dem Auszug gemeinsam mit dem Vermieter den Zustand der Immobilie prüfen und den Umfang der Wiederherstellung schriftlich festhalten, lässt sich das Risiko späterer Nachforderungen deutlich reduzieren. Es empfiehlt sich, dies als „Bestätigung der gemeinsamen Auszugsbegehung“ aufzubewahren.

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Präsident und CEOINA&Associates Inc.

Präsident und CEO der INA&Associates Inc. Verantwortet Immobilienvermittlung, Mietvermittlung und Property Management im Großraum Tokio sowie in der Region Kansai. Spezialisiert auf Investitionsstrategien für Renditeimmobilien und Beratung für ultravermögende Privatanleger.

Daisuke Inazawa ist Präsident und CEO der INA&Associates Inc., eines japanischen Immobilienunternehmens mit Hauptsitz in Osaka und einer Niederlassung in Tokio. Er verantwortet die drei Kerngeschäfte des Unternehmens — Immobilienvermittlung, Mietvermittlung und Property Management — im Großraum Tokio sowie in der Region Kansai.

Seine Expertisefelder umfassen Investitionsstrategien für ertragbringende Immobilien, Ertragsoptimierung im Mietgeschäft, Immobilienberatung für ultravermögende Privatpersonen (UHNWI) und institutionelle Investoren sowie grenzüberschreitende Immobilieninvestments. Er bietet datenbasierte Beratung mit langfristigem Horizont für Investoren in Japan und im Ausland.

Unter dem Leitbild „das wichtigste Vermögen eines Unternehmens sind seine Menschen" positioniert er INA&Associates als „Unternehmen für Investitionen in Humankapital" und engagiert sich für nachhaltige Unternehmenswertschöpfung durch die Entwicklung von Talenten. Als Unternehmer äußert er sich darüber hinaus regelmäßig zu Führung und Unternehmenskultur in Zeiten des Wandels.

Er hat elf japanische Berufsqualifikationen erworben: lizenzierter Immobilienmakler (Takken), zertifizierter Real Estate Consulting Master, lizenzierter Eigentumswohnungsverwalter, lizenzierter Supervisor für Gebäudeverwaltung, zertifizierter Mietverwalter, Gyōseishoshi (Verwaltungsjurist), zertifizierter Datenschutzbeauftragter, Brandschutzbeauftragter Klasse A, zertifizierter Spezialist für Zwangsversteigerungsimmobilien, zertifizierter Instandhaltungsingenieur für Eigentumswohnungen und lizenzierter Supervisor für Kreditgeschäfte.

  • Lizenzierter Immobilienmakler (Takken)
  • Zertifizierter Real Estate Consulting Master
  • Lizenzierter Eigentumswohnungsverwalter
  • Lizenzierter Supervisor für Gebäudeverwaltung
  • Zertifizierter Mietverwalter
  • Gyōseishoshi (Verwaltungsjurist)
  • Zertifizierter Datenschutzbeauftragter
  • Brandschutzbeauftragter Klasse A
  • Zertifizierter Spezialist für Zwangsversteigerungsimmobilien
  • Zertifizierter Instandhaltungsingenieur für Eigentumswohnungen
  • Lizenzierter Supervisor für Kreditgeschäfte