Skip to content
Real Estate Intelligence
COLUMN

Vertragsstrafe im japanischen Mietvertrag: Richtwerte, Unwirksamkeit und Verhandlung erklärt

So funktioniert die Vertragsstrafe bei vorzeitiger Kündigung japanischer Mietverträge. Der Richtwert liegt bei ein bis zwei Monatsmieten, doch nach dem Verbrauchervertragsgesetz kann sie unwirksam sein. Berechnung, Gesamtkosten und Verhandlungspunkte entlang von Gesetzen und Rechtsprechung eingeordnet.

Zuletzt aktualisiert: Etwa 6 Min. Lesezeit

Die Vertragsstrafe bei japanischen Mietverträgen – auf Japanisch ihaku-kin (違約金) – ist der Geldbetrag, den ein Mieter an den Vermieter zahlt, wenn er den Vertrag vorzeitig auflöst oder gegen ihn verstößt. Bei Wohnimmobilien entsteht eine solche Strafe bei einer vorzeitigen Kündigung nur dann, wenn der Vertrag eine ausdrückliche Sonderklausel zur „Kurzzeit-Kündigungsstrafe“ enthält; als Richtwert gelten üblicherweise ein bis zwei Monatsmieten. Für DACH-Investoren ist das ein wichtiger Unterschied zum deutschen Wohnraummietrecht: Dort ist eine ordentliche Kündigung unter Einhaltung der gesetzlichen Frist grundsätzlich kostenfrei, und pauschalierte Vertragsstrafen zulasten des Wohnungsmieters sind weitgehend unzulässig. In Japan hingegen sind solche Klauseln verbreitet – jedoch nicht grenzenlos: Setzungen, die den Marktüblichen deutlich übersteigen, können nach dem japanischen Verbraucherschutzrecht unwirksam sein. Dieser Beitrag ordnet die Entstehungsvoraussetzungen, marktüblichen Beträge, Berechnungsmethoden und Verhandlungspunkte entlang der Gesetze und der japanischen Rechtsprechung ein.

Die wichtigsten Punkte dieses Beitrags

  • Die Vertragsstrafe bei vorzeitiger Kündigung entsteht nur, „wenn der Vertrag eine entsprechende Sonderklausel enthält“ – sie ergibt sich nicht automatisch aus dem Gesetz. Dies unterscheidet Japan vom deutschen Mietrecht, das keine solche Strafzahlung bei fristgerechter Kündigung kennt.
  • Die Kurzzeit-Kündigungsstrafe bei Wohnraum liegt als Richtwert bei rund zwei Monatsmieten bei Kündigung innerhalb des ersten Jahres und bei rund einer Monatsmiete danach.
  • Nach Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 des Verbrauchervertragsgesetzes (消費者契約法, Shōhisha-keiyaku-hō) kann der Teil, der den „durchschnittlichen Schaden“ übersteigt, unwirksam sein. In der Rechtsprechung wurde ein Betrag in Höhe einer Monatsmiete als durchschnittlicher Schaden anerkannt.
  • Neben der Vertragsstrafe bestimmen die Mietabrechnung des Kündigungsmonats, die Wiederherstellungskosten (Instandsetzung) und die Behandlung der Kaution (敷金, shikikin) die Gesamtkosten.
  • Unvermeidbare Gründe wie eine berufliche Versetzung sind ein Ansatzpunkt für Reduzierungs- oder Erlassverhandlungen. Prüfen Sie zuerst die Sonderklausel im Vertrag.

Was ist die Vertragsstrafe im japanischen Mietvertrag? Die zwei Fälle, in denen sie entsteht

Die Vertragsstrafe (違約金) ist der Geldbetrag, der zu zahlen ist, wenn eine vertragliche Zusage nicht eingehalten wurde; im Mietrecht wird sie vor allem in zwei Konstellationen relevant: bei „vorzeitiger Kündigung“ und bei „Vertragsverstoß“. Die Vertragsstrafe bei vorzeitiger Kündigung entsteht, wenn der Vertrag eine Sonderklausel zur Kurzzeit-Kündigungsstrafe enthält, etwa „Bei Kündigung innerhalb eines Jahres sind ○ Monatsmieten fällig“. Fehlt eine solche Klausel, besteht – solange die Kündigung ordnungsgemäß mit Vorankündigung erfolgt und der Mieter auszieht – grundsätzlich keine Pflicht zur Zahlung einer Vertragsstrafe.

Der zweite Fall ist die Vertragsstrafe wegen Vertragsverstoßes. Dazu zählen die Tierhaltung in einer als „haustierfrei“ ausgewiesenen Wohnung, die unerlaubte Untervermietung, die zweckwidrige Nutzung oder der langfristige Mietrückstand. In diesem Fall können neben der Vertragsauflösung auch Schadensersatz und Wiederherstellungslasten hinzukommen. In beiden Fällen liegt die Grundlage der Zahlungspflicht darin, „wie es im Vertrag formuliert ist“. Anders als deutsche Mieter, die sich auf zwingende gesetzliche Schutzvorschriften verlassen können, müssen Investoren und Mieter in Japan primär den Vertragstext selbst prüfen: Der Ausgangspunkt ist stets, im vorliegenden Mietvertrag und im Wichtige-Punkte-Erläuterungsdokument (重要事項説明書, jūyō-jikō-setsumeisho, die gesetzlich vorgeschriebene Vorab-Aufklärung durch den Makler) das Vorhandensein und die betragliche Festlegung der Vertragsstrafenklausel zu klären.

Warum ist bei japanischen Mietobjekten ein Zweijahresvertrag üblich?

Nach Art. 29 des Gesetzes über Grundstücks- und Gebäudemietverhältnisse (借地借家法, Shakuchi-Shakka-hō) gilt ein Gebäudemietverhältnis mit einer Laufzeit von weniger als einem Jahr als „Vertrag ohne feste Laufzeit“, weshalb sich in der Praxis der Zweijahresvertrag als Standard durchgesetzt hat. Ein Vertrag ohne feste Laufzeit lässt sich sowohl für Mieter als auch für Vermieter leichter kündigen, und für den Vermieter wird es schwieriger, eine Verlängerungsgebühr festzulegen oder die Mietdauer zu steuern. Deshalb wird bei vielen Objekten eine Laufzeit von zwei Jahren gewählt (Gesetz über Grundstücks- und Gebäudemietverhältnisse (借地借家法) – e-Gov-Gesetzesrecherche). Für DACH-Investoren ist dies bemerkenswert: Während in Deutschland unbefristete Wohnraummietverträge die Regel und der Kündigungsschutz stark mieterseitig ausgeprägt ist, arbeitet der japanische Markt mit befristeten Zwei-Jahres-Zyklen, an die sich Verlängerungsgebühren und eben diese Kündigungsstrafen anknüpfen.

Diese „Vertragslaufzeit“ ist die Voraussetzung, um die Kurzzeit-Kündigungsstrafe zu verstehen. Wer bei einem Zweijahresvertrag bereits nach einem halben Jahr auszieht, lässt den Vermieter die erwarteten Mieteinnahmen verlieren und verursacht Vermarktungskosten für die Suche nach dem nächsten Mieter. Die Klausel zur Vertragsstrafe wird häufig mit dem Zweck aufgenommen, diesen Schaden aus der Leerstandszeit im Voraus abzurechnen. Zum marktüblichen Niveau der tatsächlichen Vertragslaufzeiten sehen Sie sich bitte ergänzend auch den Beitrag zur durchschnittlichen Mietvertragsdauer an.

Wie hoch ist die marktübliche Kurzzeit-Kündigungsstrafe?

Die Kurzzeit-Kündigungsstrafe bei Wohnraum ist umso höher, je kürzer die seit Vertragsbeginn verstrichene Zeit ist, und bewegt sich in vielen Fällen im Bereich von ein bis zwei Monatsmieten. Dieser Richtwert ist jedoch kein gesetzlich festgelegter Betrag, sondern beruht allein auf der Marktpraxis und der Sonderklausel des Vertrags. Die folgende Tabelle fasst die allgemein genannten Richtwerte zusammen. Im Einzelvertrag geht die vertragliche Regelung stets vor. Anders als in Deutschland, wo eine derartige gestaffelte Strafzahlung im Wohnraummietrecht kaum vorstellbar ist, ist diese Staffelung in Japan ein etabliertes Marktinstrument.

Zeitpunkt der Kündigung Richtwert der Vertragsstrafe (allgemeine Tendenz) Ergänzung
Vertragsbeginn bis unter 6 Monate etwa 2 Monatsmieten Der Bereich, der am ehesten am höchsten angesetzt wird
6 Monate bis unter 1 Jahr etwa 1 bis 2 Monatsmieten Häufig gibt es eine Klausel, die auf 1 Monatsmiete reduziert
1 Jahr bis unter 2 Jahre etwa 0 bis 1 Monatsmiete Verbreitet ist die Klausel „ab 1 Jahr keine Vertragsstrafe“
Ablauf der Vertragslaufzeit / nach Verlängerung grundsätzlich keine Bei ordnungsgemäßer Kündigungsvorankündigung nicht erforderlich

Die Zahlen sind lediglich die häufig am Markt genannte Tendenz; eine Setzung, die den Richtwert deutlich übersteigt – etwa drei Monatsmieten –, birgt, wie weiter unten erläutert, das Risiko, als unwirksam beurteilt zu werden. Bei Objekten mit mietfreier Zeit (フリーレント, „free rent“ – ein anfänglicher Zeitraum ohne Mietzahlung als Vermarktungsanreiz) wird zuweilen zusätzlich eine gesonderte Klausel aufgenommen, die bei vorzeitiger Kündigung die Rückerstattung der mietfreien Zeit verlangt. Es beruhigt, vor Vertragsschluss sowohl die Vertragsstrafenklausel als auch die Klausel zur Rückerstattung der mietfreien Zeit zu prüfen.

Wird die Vertragsstrafe unwirksam? Der Ansatz von Art. 9 Verbrauchervertragsgesetz und der Rechtsprechung

Ist der Mieter ein Verbraucher (private Wohnnutzung), kann nach Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 des Verbrauchervertragsgesetzes (消費者契約法) der Teil der mit der Kündigung verbundenen Vertragsstrafe, der den „durchschnittlichen Schaden“ übersteigt, unwirksam sein. Der hier gemeinte durchschnittliche Schaden bezeichnet den Durchschnittswert des Schadens, der dem Vermieter bei Verträgen gleicher Art durch eine Kündigung üblicherweise entsteht (Verbrauchervertragsgesetz (消費者契約法) – e-Gov-Gesetzesrecherche). Diese Vorschrift funktioniert ähnlich wie die deutsche AGB-Kontrolle unangemessen benachteiligender Klauseln, ist aber ein eigenständiges japanisches Rechtsinstitut mit eigener Rechtsprechung.

In der Rechtsprechung ist ein Fall bekannt, in dem für ein übliches Wohngebäude – unter anderem aus dem Zeitraum, der zur Sicherung des nächsten Mieters erforderlich ist – anerkannt wurde, dass „der durchschnittliche Schaden einem Betrag in Höhe einer Monatsmiete entspricht“. Andererseits gibt es auch Urteile, die – mit der Begründung, dass bei vielen Verträgen die Kündigungsvorankündigungsfrist zwei Monate beträgt – eine Vertragsstrafe von zwei Monatsmieten als innerhalb des durchschnittlichen Schadens ansahen; die Beurteilung fällt also von Fall zu Fall unterschiedlich aus. Zudem gibt es eine landgerichtliche Entscheidung, die bei einer Klausel, die einen Schadensersatz in Höhe des 1,5-Fachen der Monatsmiete festlegte, den Teil oberhalb des Einfachen als Verstoß gegen Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 des Verbrauchervertragsgesetzes für unwirksam erklärte (vgl. Zentrum zur Förderung des Immobilienvertriebs (不動産流通推進センター, Real Estate Transaction Promotion Center) – Erläuterung zur Wirksamkeit von Vertragsstrafenklauseln).

Mit anderen Worten: Es trifft nicht zwangsläufig zu, dass „man den vollen Betrag zahlen muss, nur weil er im Vertrag steht“. Wird ein Betrag verlangt, der den Richtwert deutlich übersteigt, besteht Spielraum, gestützt auf Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 des Verbrauchervertragsgesetzes oder auf Art. 10 desselben Gesetzes – der Klauseln für unwirksam erklärt, die die Interessen des Verbrauchers einseitig beeinträchtigen –, eine Reduzierung geltend zu machen. Die endgültige Entscheidung über Wirksamkeit oder Unwirksamkeit trifft jedoch das Gericht unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls; die Inhalte dieses Beitrags sind eine allgemeine Einordnung. Wenn Sie mit dem Betrag nicht einverstanden sind, ziehen Sie eine Beratung durch Fachstellen wie ein Verbraucherzentrum oder einen Rechtsanwalt in Betracht.

Wie wird die Miete des Kündigungsmonats berechnet? Der Unterschied zwischen Monatsabrechnung, Halbmonatsabrechnung und Tagesabrechnung

Bei einer vorzeitigen Kündigung ändert sich der endgültige Zahlbetrag nicht nur durch die Vertragsstrafe, sondern auch dadurch, wie die Miete des Kündigungsmonats abgerechnet wird. Die Berechnungsmethode richtet sich nach der vertraglichen Regelung und teilt sich grob in drei Varianten: „Monatsabrechnung (volle Monatsmiete)“, „Halbmonatsabrechnung“ und „Tagesabrechnung“. Selbst bei Auszug am selben Tag kann je nach Methode ein Unterschied im Bereich mehrerer Zehntausend Yen entstehen. Deutsche Mieter, die eine taggenaue Abrechnung als selbstverständlich empfinden, sollten wissen, dass in Japan die Klausel „volle Monatsmiete unabhängig vom Auszugstag“ durchaus verbreitet ist.

Berechnungsmethode Ansatz Beispiel: Miete 100.000 Yen (ca. 590 €), Auszug am 15.
Monatsabrechnung (voller Betrag) Unabhängig vom Auszugstag zählt der Kündigungsmonat als volle Monatsmiete 100.000 Yen (ca. 590 €)
Halbmonatsabrechnung Auszug in der ersten Monatshälfte: halbe Monatsmiete; zweite Hälfte: volle Monatsmiete usw. 50.000 Yen (ca. 295 €) (bei Auszug in der ersten Hälfte)
Tagesabrechnung Anteilige Umlegung nach den tatsächlich bewohnten Tagen ca. 48.000 Yen (ca. 285 €) (für 15 Tage)

Ergänzend prüfenswert ist die „Kündigungsvorankündigungsfrist“. Viele Wohnraumverträge sehen vor, dass die Kündigung ein bis zwei Monate vor dem Auszugstag zu erklären ist; bei verspäteter Vorankündigung wird auch die entsprechende Fehlmenge an Miete verlangt. Meldet man beispielsweise bei einem Vertrag mit einmonatiger Vorankündigungsfrist die Kündigung erst zwei Wochen vor dem Auszug an, trägt man üblicherweise zwei Wochen Miete für die Zeit nach dem Auszug. Es beugt späteren Streitigkeiten vor, die Kündigung nicht mündlich, sondern in einer Form mit nachweisbarem Datum – per E-Mail oder schriftlich – zu erklären. Dies entspricht dem deutschen Grundsatz der schriftlichen Kündigung, ist in Japan aber vertraglich und nicht gesetzlich verankert.

Welche Kosten fallen bei einer vorzeitigen Kündigung außer der Vertragsstrafe an?

Die Gesamtkosten einer vorzeitigen Kündigung bestimmen sich aus vier Positionen: Vertragsstrafe, Mietabrechnung des Kündigungsmonats, Wiederherstellungskosten und der zurückerstatteten Kaution. Man neigt dazu, nur auf die Vertragsstrafe zu achten; wer jedoch bis zur Abrechnung beim Auszug alles überschlägt, kann das Umzugsbudget leichter planen. Die folgende Tabelle ordnet das Gesamtbild.

Kostenposition Inhalt Zu prüfender Punkt
Kurzzeit-Kündigungsstrafe Entsteht, wenn eine Sonderklausel besteht Betrag und anwendbarer Zeitraumabschnitt
Miete des Kündigungsmonats Variiert nach Monats-, Halbmonats- oder Tagesabrechnung Kündigungsvorankündigungsfrist und Abrechnungsmethode
Wiederherstellungskosten Übliche Abnutzung und altersbedingte Veränderung trägt grundsätzlich der Vermieter Übereinstimmung mit der Richtlinie
Abrechnung der Kaution Rückerstattung nach Abzug rückständiger Miete und Wiederherstellungskosten Rückerstattungsbetrag und Aufschlüsselung der Abzüge

Zu den Wiederherstellungskosten gilt der Grundgedanke, dass der Anteil der im normalen Wohnen entstehenden Abnutzung und altersbedingten Veränderung grundsätzlich vom Vermieter getragen wird. Die „Richtlinie zu Streitigkeiten rund um die Wiederherstellung“ (原状回復をめぐるトラブルとガイドライン, Wiederherstellungsrichtlinie – Japans behördlicher Leitfaden zur Rückgabe von Mietwohnungen) des Ministeriums für Land, Infrastruktur, Verkehr und Tourismus zeigt die allgemeine Leitlinie zur Lastenverteilung (Ministerium für Land, Infrastruktur, Verkehr und Tourismus (国土交通省, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, MLIT) – Richtlinie zu Streitigkeiten rund um die Wiederherstellung). Anders als in Deutschland, wo die Frage von Schönheitsreparaturen und Endrenovierung stark durch AGB-Rechtsprechung geprägt ist, gibt in Japan diese behördliche Richtlinie den praktischen Maßstab vor. Die praxisnahe Lesart der Richtlinie ordnen wir in der Praxis-Erläuterung zur Wiederherstellungsrichtlinie ein, den Ablauf der Kautionsrückerstattung im Detail im Leitfaden zum Verfahren der Kautionsrückerstattung.

Wie lässt sich die Vertragsstrafe reduzieren oder vermeiden? Verhandlungspunkte

Die Vertragsstrafe ist zwar eine auf dem Vertrag beruhende Verbindlichkeit, doch je nach Umständen besteht Spielraum, eine Reduzierung oder einen Erlass auszuhandeln. Insbesondere unvermeidbare, nicht vom Mieter verschuldete Gründe wie eine berufliche Versetzung, ein Krankenhausaufenthalt oder die Pflege von Angehörigen sind Verhandlungsmaterial. Statt emotional zu behaupten, „ich will nicht zahlen“, führt eine Haltung, die höflich unter Vorlage der Vertragsklauseln und der tatsächlichen Umstände berät, eher zum Ergebnis.

In der Praxis lässt sich die Sache leichter ordnen, wenn man in der folgenden Reihenfolge prüft und handelt.

  • 1. Die Vertragsstrafenklausel im Vertrag prüfen: Sehen Sie sich den anwendbaren Zeitraumabschnitt und den Betrag an sowie, ob es unter dem Verbrauchervertragsgesetz Probleme gibt.
  • 2. Die Kündigungsvorankündigungsfrist rückrechnen: Da eine verspätete Vorankündigung die Mietlast erhöht, melden Sie die Kündigung vom Auszugstag zurückgerechnet frühzeitig an.
  • 3. Unvermeidbare Gründe schriftlich mitteilen: Liegen objektive Unterlagen wie eine Versetzungsverfügung vor, lässt sich über Reduzierung oder Erlass leichter beraten.
  • 4. Bei Beträgen über dem Richtwert die Grundlage prüfen: Bei Forderungen über zwei Monatsmieten fragen Sie nach, ob sie den durchschnittlichen Schaden nicht übersteigen.
  • 5. Wenn keine Einigung gelingt, Fachleute hinzuziehen: Beraten Sie sich mit dem Vertrag in der Hand bei einem Verbraucherzentrum oder einem Rechtsanwalt.

Den gesamten Ablauf von vorzeitiger Kündigung, Vertragsstrafe und Kündigungsverfahren behandeln wir auch in der ausführlichen Erläuterung zur vorzeitigen Mietvertragskündigung und Vertragsstrafe. Wer bereits beim ersten Gedanken an einen Auszug den Vertrag erneut durchliest und die drei Punkte Vertragsstrafe, Kündigungsvorankündigung und Abrechnungsmethode frühzeitig erfasst, kann unerwartete Ausgaben vermeiden.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F. Fällt eine Vertragsstrafe auch an, wenn ich bei Ablauf der Vertragslaufzeit umziehe?

Grundsätzlich fällt keine an. Solange man zum Zeitpunkt des Ablaufs der Vertragslaufzeit oder der Verlängerung ordnungsgemäß mit Vorankündigung kündigt und auszieht, ist dies üblicherweise nicht Gegenstand der Kurzzeit-Kündigungsstrafe. Bei Verträgen mit automatischer Verlängerung muss man jedoch innerhalb der Vorankündigungsfrist mitteilen, dass man nicht verlängert. Bei verspäteter Vorankündigung wird der Zeitraum als nach der Verlängerung behandelt, und es können Kosten entstehen.

F. Muss ich auch bei einer vorzeitigen Kündigung wegen Versetzung eine Vertragsstrafe zahlen?

Enthält der Vertrag eine Sonderklausel, entsteht eine Zahlungspflicht, doch besteht Spielraum für Reduzierungs- oder Erlassverhandlungen. Liegen beim Mieter unvermeidbare Gründe wie Versetzung oder Pflege vor, gibt es Fälle, in denen der Vermieter die Vertragsstrafe unter Vorlage objektiver Unterlagen wie einer Versetzungsverfügung ermäßigt. Prüfen Sie zuerst die Vertragsklausel und teilen Sie die Umstände schriftlich mit – das ist der erste Schritt.

F. Mir wurde eine Vertragsstrafe von drei Monatsmieten in Rechnung gestellt. Muss ich zahlen?

Übersteigt der Betrag den Richtwert deutlich, besteht Spielraum, Unwirksamkeit geltend zu machen. Bei Verbraucherverträgen zur Wohnnutzung kann nach Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 des Verbrauchervertragsgesetzes der Teil, der den „durchschnittlichen Schaden“ übersteigt, unwirksam sein. In der Rechtsprechung gibt es Fälle, die einen Betrag in Höhe einer Monatsmiete als durchschnittlichen Schaden ansahen; drei Monatsmieten können als überhöht beurteilt werden. Wenn Sie nicht einverstanden sind, ziehen Sie eine Beratung bei einem Verbraucherzentrum oder einem Rechtsanwalt in Betracht.

F. Welche Kosten außer der Vertragsstrafe entstehen bei einer vorzeitigen Kündigung?

Die Hauptkosten sind die Mietabrechnung des Kündigungsmonats, die Wiederherstellungskosten und der Abzug von der Kaution. Die Miete des Kündigungsmonats variiert je nach Monats-, Halbmonats- oder Tagesabrechnung, und die Fehlmenge aus der Kündigungsvorankündigungsfrist kommt hinzu. Die Wiederherstellungskosten trägt für den Anteil üblicher Abnutzung und altersbedingter Veränderung grundsätzlich der Vermieter. Von der Kaution wird der nach Abzug dieser Positionen verbleibende Restbetrag zurückerstattet.

F. Fällt auch beim befristeten Mietvertrag (teiki-shakka) eine Vertragsstrafe für vorzeitige Kündigung an?

Beim befristeten Mietvertrag (定期借家, teiki-shakka – ein zeitlich fest begrenzter Mietvertrag ohne automatische Verlängerung) ist eine vorzeitige Kündigung während der Laufzeit grundsätzlich nicht möglich, sodass man – noch vor der Frage der Vertragsstrafe – vertraglich unter Umständen gar nicht ausziehen kann. Bei Wohnnutzung mit einer Wohnfläche unter 200 m² ist jedoch bei unvermeidbaren Gründen wie Versetzung oder Genesung eine gesetzliche Kündigungserklärung zulässig. Da sich die Vertragsbedingungen vom gewöhnlichen Mietvertrag unterscheiden, beruhigt es, die Besonderheiten der vorzeitigen Kündigung beim befristeten Mietvertrag vorab zu prüfen.

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Präsident und CEOINA&Associates Inc.

Präsident und CEO der INA&Associates Inc. Verantwortet Immobilienvermittlung, Mietvermittlung und Property Management im Großraum Tokio sowie in der Region Kansai. Spezialisiert auf Investitionsstrategien für Renditeimmobilien und Beratung für ultravermögende Privatanleger.

Daisuke Inazawa ist Präsident und CEO der INA&Associates Inc., eines japanischen Immobilienunternehmens mit Hauptsitz in Osaka und einer Niederlassung in Tokio. Er verantwortet die drei Kerngeschäfte des Unternehmens — Immobilienvermittlung, Mietvermittlung und Property Management — im Großraum Tokio sowie in der Region Kansai.

Seine Expertisefelder umfassen Investitionsstrategien für ertragbringende Immobilien, Ertragsoptimierung im Mietgeschäft, Immobilienberatung für ultravermögende Privatpersonen (UHNWI) und institutionelle Investoren sowie grenzüberschreitende Immobilieninvestments. Er bietet datenbasierte Beratung mit langfristigem Horizont für Investoren in Japan und im Ausland.

Unter dem Leitbild „das wichtigste Vermögen eines Unternehmens sind seine Menschen" positioniert er INA&Associates als „Unternehmen für Investitionen in Humankapital" und engagiert sich für nachhaltige Unternehmenswertschöpfung durch die Entwicklung von Talenten. Als Unternehmer äußert er sich darüber hinaus regelmäßig zu Führung und Unternehmenskultur in Zeiten des Wandels.

Er hat elf japanische Berufsqualifikationen erworben: lizenzierter Immobilienmakler (Takken), zertifizierter Real Estate Consulting Master, lizenzierter Eigentumswohnungsverwalter, lizenzierter Supervisor für Gebäudeverwaltung, zertifizierter Mietverwalter, Gyōseishoshi (Verwaltungsjurist), zertifizierter Datenschutzbeauftragter, Brandschutzbeauftragter Klasse A, zertifizierter Spezialist für Zwangsversteigerungsimmobilien, zertifizierter Instandhaltungsingenieur für Eigentumswohnungen und lizenzierter Supervisor für Kreditgeschäfte.

  • Lizenzierter Immobilienmakler (Takken)
  • Zertifizierter Real Estate Consulting Master
  • Lizenzierter Eigentumswohnungsverwalter
  • Lizenzierter Supervisor für Gebäudeverwaltung
  • Zertifizierter Mietverwalter
  • Gyōseishoshi (Verwaltungsjurist)
  • Zertifizierter Datenschutzbeauftragter
  • Brandschutzbeauftragter Klasse A
  • Zertifizierter Spezialist für Zwangsversteigerungsimmobilien
  • Zertifizierter Instandhaltungsingenieur für Eigentumswohnungen
  • Lizenzierter Supervisor für Kreditgeschäfte