Skip to content
Real Estate Intelligence
COLUMN

Rachat ou vente par agence d’un appartement : différences et choix

Comparatif complet entre le rachat d’appartement et la vente par agence, avec les points clés pour choisir la meilleure méthode selon le prix, la rapidité et les frais. Présente aussi les biens adaptés au rachat.

Dernière mise à jour: Lecture d'environ 1 min

Lors de la vente d'un appartement, il existe deux méthodes : le « rachat » et l'« intermédiation ». Comme elles présentent des différences importantes en matière de prix, de rapidité et de frais, il est essentiel de choisir la solution adaptée à votre situation. Dans cet article, nous expliquons les différences entre le rachat et l'intermédiation, ainsi que les caractéristiques des appartements adaptés au rachat.

Quelle est la différence entre le rachat et l'intermédiation pour un appartement ?

Avant de choisir une méthode de vente, il convient de bien comprendre le fonctionnement de chaque option.

Qu'est-ce que le rachat ?

Il s'agit d'une méthode dans laquelle une société immobilière achète directement le bien. Comme ce modèle consiste à revendre le bien après rénovation, le prix de vente est généralement inférieur à celui de l'intermédiation, mais l'encaissement est rapide et aucun frais d'intermédiation n'est nécessaire.

Qu'est-ce que l'intermédiation ?

Il s'agit d'une méthode dans laquelle une société immobilière recherche un acheteur. Il est possible de vendre à un montant proche du prix du marché, mais la vente prend plus de temps et des frais d'intermédiation s'appliquent.

Élément de comparaisonRachatIntermédiation
Prix de vente60 à 80 % du prix du marchéProche du prix du marché
Délai de vente1 à 2 semaines3 à 6 mois
Frais d'intermédiationAucun3 % du prix de vente + 60 000 yens
Gestion des visitesInutileNécessaire

Ces appartements sont adaptés au rachat

Examinons concrètement les cas dans lesquels il est pertinent de choisir le rachat.

Biens nécessitant des travaux

Les biens dont l'intérieur est en mauvais état donnent une image négative en intermédiation, mais dans le cadre d'un rachat, ils sont revendus après rénovation, de sorte que le mauvais état n'est pas un problème. Dans certains cas, le rachat permet de conserver davantage de liquidités que de rénover soi-même puis de vendre par intermédiation.

Si vous souhaitez vendre rapidement

Si vous devez finaliser la vente dans un délai de un à deux mois en raison d'une mutation soudaine ou d'une autre contrainte, le rachat est la solution la plus adaptée. Lorsqu'une échéance claire existe, la vente avec garantie de rachat constitue également une option.

Questions fréquentes (FAQ)

Q. Entre le rachat et l'intermédiation, quelle méthode laisse le plus de liquidités ?

En règle générale, l'intermédiation permet de vendre plus cher, mais une fois déduits les coûts de rénovation et les frais d'intermédiation, le rachat peut être plus avantageux dans certains cas.

Q. Dans le cas d'un rachat, comment le montant de l'estimation est-il déterminé ?

Il est calculé à partir du bénéfice estimé après revente. Il est important de demander des estimations à plusieurs sociétés de rachat et de les comparer.

Q. Qu'est-ce qu'une garantie de rachat ?

Il s'agit d'un mécanisme par lequel le bien est d'abord mis en vente via l'intermédiation pendant une période donnée, puis bascule en rachat s'il n'est pas vendu. C'est une méthode équilibrée entre prix et rapidité.

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Auteur

Président-directeur généralINA&Associates Inc.

Président-directeur général d'INA&Associates Inc. Dirige le courtage immobilier, la location et la gestion de biens dans le Grand Tokyo et la région du Kansai. Spécialisé dans la stratégie d'investissement en immobilier de rendement et le conseil aux grandes fortunes.

Daisuke Inazawa est le président-directeur général d'INA&Associates Inc., une société immobilière japonaise dont le siège se trouve à Osaka et qui dispose d'une succursale à Tokyo. Il dirige les trois activités fondamentales du groupe — courtage en vente immobilière, location et gestion de biens — dans le Grand Tokyo et la région du Kansai.

Ses domaines d'expertise recouvrent la stratégie d'investissement en immobilier de rendement, l'optimisation de la rentabilité des opérations locatives, le conseil immobilier destiné aux grandes fortunes (UHNWI) et aux investisseurs institutionnels, ainsi que l'investissement immobilier transfrontalier. Il fournit un conseil de long terme, fondé sur les données, à une clientèle d'investisseurs au Japon comme à l'étranger.

Sous la devise « l'actif le plus précieux d'une entreprise, ce sont ses hommes », il positionne INA&Associates comme une « entreprise d'investissement dans le capital humain » et s'engage à créer une valeur d'entreprise durable par le développement des talents. En tant que dirigeant, il s'exprime également sur le leadership et la culture organisationnelle en période de changement.

Il a obtenu onze qualifications professionnelles japonaises : courtier immobilier agréé (Takken), Master agréé en conseil immobilier, gestionnaire agréé de copropriétés, superviseur agréé de gestion d'immeubles, professionnel certifié de gestion locative, gyōseishoshi (juriste administratif), responsable certifié de la protection des données personnelles, responsable de prévention incendie de classe A, spécialiste certifié de l'immobilier vendu aux enchères, ingénieur de maintenance de copropriétés, et superviseur agréé des opérations de crédit.

  • Courtier immobilier agréé (Takken)
  • Master agréé en conseil immobilier
  • Gestionnaire agréé de copropriétés
  • Superviseur agréé de gestion d'immeubles
  • Professionnel certifié de gestion locative
  • Gyōseishoshi (juriste administratif)
  • Responsable certifié de la protection des données personnelles
  • Responsable de prévention incendie de classe A
  • Spécialiste certifié de l'immobilier aux enchères
  • Ingénieur de maintenance de copropriétés
  • Superviseur agréé des opérations de crédit