Skip to content
Real Estate Intelligence
運營管理ASSOCIATES

不計利益的租賃管理誕生的原因:創業的原點與讓努力的人得到回報的社會

INA&Associates的創立基於做對人的事情能帶來永續成功的信念。了解我們租賃管理方法背後的創業理念。

最後更新: 約6分鐘閱讀

At INA&Associates, our approach to rental property management goes beyond profit maximization. This article shares the founding philosophy of our company — why we chose to manage rental properties with a focus on doing what is right for tenants, owners, and society, even when it means prioritizing people over profit.

守護您資產的物業管理公司,真的值得信賴嗎?

許多租賃物件的屋主,對物業管理公司懷抱一種模糊的不安:「不知道工程報價是否合理」「管理費用明細不透明」「換了負責人,處理方式就跟著變」——這些聲音,源自業界結構性問題。

INA&Associates標榜月費0元起、業界最低水準管理費用,並將工程轉介手續費完全透明化。為何願意將利潤壓縮到這種程度?答案要追溯到我15歲那年目睹的一件事。

台灣近年也在推動類似的透明化改革,《租賃住宅市場發展及管理條例》要求出租人與代管業者明確揭露收費項目,理念與INA&Associates相通。

創業原點:母親的眼淚

我15歲那年,母親是一棟大樓的屋主。有一天,物業管理公司送來一份冷氣工程報價單,金額高達3,000萬日圓,實際行情僅900萬日圓左右。管理公司將超過2,000萬日圓的差額,當作手續費灌水後向母親請款。

「為什麼這種不站在顧客立場的業界,能一直存續下去?」——這個疑問深深烙印在我心裡。那一年,15歲的我立下決心:「30歲要獨立創業,改變這個業界。」

這段經歷帶給我的不只是憤怒,母親被欺騙、獨自流淚的身影,成為我持續前進的能量來源。「打造讓努力的人得到回報的社會」這個使命,正是從那一刻開始的。

台灣屋主委託代管業者處理修繕工程時,同樣可能面臨報價不透明的問題,並無強制公開轉介手續費比例的規定,屋主須自行比價或委請地政士協助審視合約。

從質疑業界「理所當然」開始

不動產管理業界長期存在一種約定俗成的獲利結構。管理公司向工程廠商發包時,經常在屋主不知情的狀況下,將手續費灌水後轉嫁給屋主。屋主往往以為自己付的是「合理價格」,實際上金額早已被大幅膨脹。

這樣的結構,對管理公司而言是「主要獲利來源」。正因如此,願意主動透明化的公司遲遲沒有出現——一旦透明化,收益就會下滑,這個兩難長年束縛著整個業界。

然而INA&Associates選擇質疑這個「理所當然」。長年累積的職涯經歷,加上從業界內部親眼見證的現實,共同推動了這個決定。

台灣的物業代管市場同樣存在類似結構:不少代管業者向維修廠商發包時,會在報價中內含未公開的抽成,屋主難以單憑報價單判斷金額是否合理,往往需要另尋第三方比價才能確認。

創業前的歷練:在第一線磨練出「改變業界的能力」

創業之前,我在多個不動產與商業領域累積經驗。曾參與大型開發商旗下分售大樓管理公司的成立,之後轉往上市公司的買取轉售事業,從法務部門挑戰新事業提案,累積從零打造事業的經驗。

29歲轉職至另一家上市公司擔任事業部長,培養出俯瞰企業經營全貌的視野。30歲那年,我依15歲的誓言獨立創業,成立INA&Associates株式會社。

與其他公司不同的是,我們不委外開發系統,而是自行打造內部系統,壓低開發成本,並將省下的成本回饋到服務品質與價格競爭力上。

台灣的代管業者多半仰賴委外系統廠商處理帳務與客戶管理,自行開發系統、掌控成本結構的經營者相對少見,這也是維持低管理費的關鍵之一。

INA&Associates實踐「顧客為本」的具體做法

從管理費用的訂價方式,到工程手續費的公開,再到用人政策,INA&Associates將「以顧客為本」的理念落實在以下三個具體做法中。

具體實踐一:主力方案每月僅1,000日圓,為何仍能持續?

INA&Associates簽約數最多的租賃管理方案,每戶每月僅收1,000日圓(未稅),成本卻高達約600日圓,管理事業本身幾乎沒有利潤。之所以能做到這一點,是因為公司透過買賣仲介事業確保獲利,將管理事業定位為實現使命的手段,而非獲利工具。「不是為了利潤而管理,而是為了與屋主建立信任而管理」——這正是INA&Associates事業設計的根本。目前管理解約件數為0件,這個數字說明了屋主對公司的信任程度。

具體實踐二:工程手續費完全透明化

針對業界普遍不透明的手續費,INA&Associates依工程規模訂出10%、5%、3%三段明確費率,屋主在收到報價時就能準確掌握手續費金額。這麼做在短期內會壓低公司收益,但長期而言,我們相信透明本身就是最大的競爭優勢,隱瞞換來的獲利終將破壞信任關係。

具體實踐三:全遠距聘用地方優秀人才

INA&Associates另一項特色,是以完全遠距的方式聘用地方人才,在60位應徵者中僅錄取1位的高標準下,為不在東京生活的優秀人才提供機會,也是實踐「讓努力的人得到回報」這項使命的一環。

台灣的租賃管理業者較少公開手續費費率結構,屋主多半只能透過比價自行判斷合理性。INA&Associates將費率公開為固定百分比的做法,類似部分地政士事務所主動公開代辦費用標準,都是以資訊揭露換取屋主信任的策略,這種做法在台灣的代管業界仍不普遍。

INA&Associates的核心價值與經營哲學

除了「人財」哲學之外,INA&Associates還有4項核心價值,是每天決策的判斷基準:

  • 不畏懼失敗的文化:持續挑戰才是成長的來源。
  • 長期視野:相較於短期利潤,更重視10年、20年後仍被信賴的公司樣貌。
  • 所有關係人的幸福:不忘記對屋主、房客、員工、地方社區等所有利害關係人的關懷。
  • 信任與誠實:手續費透明化與管理費用公開,正是這項價值觀的具體展現。

台灣的家族經營型代管公司,經營理念多半仰賴創辦人個人風格傳承,較少以文字明確列出核心價值並對外公開。INA&Associates將價值觀制度化、可檢驗,這種做法在台灣的不動產服務業中仍屬少見。

常見問題(FAQ)

Q1. 每月僅收1,000日圓,真的能提供適切的管理服務嗎?

可以。INA&Associates透過買賣仲介事業確保獲利,因此管理事業的設計本來就不追求短期利潤。目前管理解約件數為0件,正是服務品質的證明。

Q2. 工程手續費透明化,具體是指什麼?

依工程發包金額,明確標示10%、5%、3%三段手續費率。業界普遍存在20%至30%的手續費未告知屋主便直接灌水的情況,但INA&Associates會將所有手續費向屋主公開,在報價階段就能清楚知道每一筆費用的用途與金額。

Q3. 即使住在外縣市(非六都),也能委託INA&Associates嗎?

可以。INA&Associates的員工全部採完全遠距上班,因此也能因應外縣市屋主的溝通需求。此外,公司內有許多來自地方的優秀人才,能提供熟悉在地情況的支援——這與台灣「六都以外」地區屋主常遇到的服務落差問題類似,INA&Associates的做法示範了遠距團隊如何弭平城鄉之間的服務品質差距。

Q4. INA&Associates適合什麼樣的屋主?

特別受到以下屋主青睞:重視與管理公司長期信任關係的屋主、要求工程費用與管理費用透明公開的屋主,以及認同「以顧客為本的不動產管理」理念的屋主。無論資產規模大小,INA&Associates都同樣重視誠信的夥伴關係。

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

作者

代表董事社長 / 執行長INA&Associates株式會社

INA&Associates株式會社代表董事社長。統籌以首都圈、近畿圈為中心的不動產買賣、租賃仲介及物業管理業務。專注於收益型不動產投資策略及超高淨值人士的不動產諮詢服務。

稻澤大輔是INA&Associates株式會社的代表董事社長(CEO)。公司總部設於大阪,並於東京設有營業所,以首都圈與近畿圈為核心區域,統籌不動產買賣仲介、租賃仲介及物業管理三大業務。

其專業領域涵蓋收益型不動產的投資策略制定、租賃經營的收支最佳化、面向超高淨值人士(UHNWI)及機構投資者的不動產諮詢,以及跨境不動產投資。他為日本及海外投資者提供基於資料與長期視角的專業顧問服務。

在「企業最重要的資產是人財」這一經營理念下,他將INA&Associates定位為「人財投資公司」,致力於透過人才培育實現永續的企業價值創造。作為經營者,他亦持續就變革時代的領導力與組織文化對外發聲。

取得11項日本國家資格:宅地建物交易士、認證不動產諮詢大師、公寓管理士、管理業務主任者、租賃不動產經營管理士、行政書士、個人資料保護士、甲種防火管理者、拍賣不動產處理主任者、公寓維護修繕技術人員、貸金業務主任者。

  • 宅地建物交易士
  • 認證不動產諮詢大師
  • 公寓管理士
  • 管理業務主任者
  • 租賃不動產經營管理士
  • 行政書士
  • 個人資料保護士
  • 甲種防火管理者
  • 拍賣不動產處理主任者
  • 公寓維護修繕技術人員
  • 貸金業務主任者