Skip to content
Real Estate Intelligence
GestionASSOCIATES

Faire grandir un bien immobilier au Japon : la gestion locative à long terme face à la tentation du rendement immédiat

Au Japon, où le bâti se déprécie traditionnellement vite, la valeur durable d'un immeuble locatif naît de l'entretien et de la gestion. Quatre axes de décision (qualité des revenus, état du bâtiment, capital humain, sortie), priorités de travaux et comparaison entre conserver, vendre et transmettre.

Dernière mise à jour: Lecture d'environ 10 min

Pour ne pas se laisser entraîner par la recherche du rendement à court terme, il est essentiel de considérer un bien immobilier non pas comme un « produit à convertir en liquidités dès que possible », mais comme un actif que l'on fait grandir en l'entretenant. À ne courir qu'après le moment où l'on pourra vendre au meilleur prix, on finit par négliger les travaux, les locataires et les liens avec le quartier, et l'on réduit ainsi ses propres options quelques années plus tard.

Lors d'un rendez-vous consacré à une vente, il m'arrive de ne pas communiquer immédiatement le seul montant de l'estimation. Ce que je souhaite d'abord comprendre, ce sont les réponses à quelques questions : pourquoi vendre maintenant, que souhaitez-vous préserver, et dans quel état voulez-vous transmettre ce bien à la génération suivante ? Cet article se place du point de vue des propriétaires bailleurs qui confient la gestion locative de leurs immeubles au Japon, et présente les pratiques et la manière de penser qui permettent de faire grandir un bien immobilier dans la durée, sans être ballotté par le rendement immédiat.

Pour un investisseur francophone, ce sujet présente une dimension spécifiquement japonaise. Au Japon, le bâti a longtemps été considéré comme un bien qui se déprécie rapidement : beaucoup de constructions, notamment en bois, voient leur valeur comptable et leur valeur de marché fondre en quelques décennies, tandis que la valeur du terrain reste le principal repère. Le marché de l'ancien y est historiquement étroit, et l'État japonais cherche depuis plusieurs années à faire évoluer cette culture du « construire, utiliser, démolir » vers une logique de stock entretenu et transmis. Là où, en France ou en Belgique, un immeuble haussmannien ou une maison de maître bien entretenus prennent volontiers de la valeur avec l'âge, le propriétaire japonais doit démontrer activement, par l'entretien et la documentation, que son immeuble mérite d'être valorisé. C'est précisément ce que recouvre l'idée de « faire grandir » un bien, au cœur de cet article.

Les points clés de cet article

  • Adopter une vision à long terme de l'immobilier ne signifie pas retarder la vente : il s'agit de prendre des décisions de gestion qui multiplient les options futures.
  • Lorsqu'on ne regarde que le rendement immédiat, on tombe facilement dans le report des travaux, les hausses de loyer forcées et la dégradation de la relation avec les locataires.
  • Pour faire grandir un bien immobilier, il faut réexaminer dans un même tableau les revenus, l'état du bâtiment, l'expérience des locataires et la politique de transmission.
  • Plus un actif est détenu longtemps, plus les relations avec les personnes, conçues comme un véritable capital humain, avec les experts et avec les partenaires deviennent le socle de sa rentabilité.

Les occasions de céder au rendement immédiat sont toujours à portée de main

On pourrait sans doute augmenter un peu le loyer ; les travaux pourraient bien attendre l'an prochain ; ce serait le bon moment pour vendre cher. Sur le terrain, ce type de décision se présente au propriétaire presque chaque mois. Aucune de ces pensées n'est fausse en soi. Mais, accumulées les unes aux autres, elles peuvent éroder silencieusement la vitalité d'un immeuble.

Se laisser entraîner par le rendement à court terme, c'est juger uniquement à partir des chiffres que l'on a sous les yeux et repousser à plus tard l'attention portée à l'évolution du bâtiment et des locataires. Par exemple, si l'on laisse de petites salissures dans les parties communes, l'impression produite lors des visites se dégrade. Si l'on reporte le remplacement des équipements, de gros travaux se concentrent au moment des départs. Résultat : en croyant protéger quelques dizaines de milliers de yens, on peut perdre plusieurs centaines de milliers de yens en manque à gagner. Pour fixer les ordres de grandeur, avec un taux approximatif d'octobre 2026 de 1 EUR ≈ 170 JPY, 10 000 yens représentent environ 59 euros et 100 000 yens environ 590 euros : on parle donc d'économiser quelques centaines d'euros pour en perdre potentiellement plusieurs milliers.

Cette mécanique est d'autant plus sensible au Japon que le marché locatif résidentiel y fonctionne avec une forte rotation dans les petits logements urbains, et que les candidats locataires comparent de très nombreuses annonces en ligne avant de visiter. Contrairement à certains marchés européens tendus, où un appartement correctement situé trouve preneur quel que soit l'état de la cage d'escalier, un immeuble japonais un peu négligé se voit rapidement écarté au profit d'un concurrent voisin mieux tenu.

Distinguer « les chiffres visibles » et « les changements invisibles »

Ce qui apparaît dans le tableau mensuel des recettes et des dépenses, ce sont uniquement des résultats : les loyers et les charges. Derrière ces chiffres progressent simultanément la dégradation des équipements, l'insatisfaction des locataires et l'évolution des loyers de marché alentour. C'est pourquoi la vision à long terme n'a rien d'un état d'esprit abstrait. C'est une pratique concrète, qui consiste à lire le tableau des recettes et des dépenses en y superposant l'état du bâtiment, la parole des locataires, l'historique des travaux et les loyers du voisinage. Il ne s'agit pas de rejeter les chiffres, mais d'aller voir les changements qui se cachent derrière eux.

Pour un investisseur qui détient un bien au Japon depuis l'étranger, ce point est crucial : à distance, on ne voit que le relevé mensuel envoyé par le gestionnaire. Exiger que ce relevé soit accompagné d'informations sur l'état réel de l'immeuble et sur les retours des occupants est la première condition d'une gestion véritablement à long terme.

La vision à long terme ne se résume pas à « conserver »

Lors de consultations préparatoires à une succession, on me demande parfois : « Vaut-il mieux ne pas vendre ? » Ma réponse n'est jamais toujours la même. L'essentiel, avant de trancher dans la précipitation entre vendre et conserver, est de préparer le bien de façon à ne pas être en difficulté, quel que soit le choix retenu.

La vision à long terme ne consiste pas simplement à allonger la durée de détention. Même en cas de vente, un bien dont l'historique de gestion est en ordre, dont on peut expliquer les priorités de travaux et dont les conditions de location restent soutenables sans forcer est plus facile à évaluer pour un acheteur. En cas de conservation, il faut aussi intégrer, au-delà des revenus, les orientations de la famille et la future capacité d'emprunt.

Dans le contexte japonais, la question successorale pèse particulièrement lourd. Les droits de succession (相続税, sōzoku-zei) y sont progressifs et peuvent atteindre des taux élevés, et le partage d'un immeuble entre plusieurs héritiers est souvent délicat. À la différence du droit français, où la réserve héréditaire et l'indivision encadrent fortement la transmission, la pratique japonaise laisse une place importante à l'accord entre héritiers, ce qui rend la préparation en amont, documents à l'appui, d'autant plus précieuse.

Une tendance de fond : « continuer à utiliser » le parc de logements

Le 国土交通省 (Ministère du Territoire, des Infrastructures, des Transports et du Tourisme, MLIT) présente comme un enjeu le fait que la part des logements existants dans les transactions immobilières reste faible au Japon par rapport à l'Europe et à l'Amérique du Nord, dans le cadre de ses efforts pour dynamiser le marché de l'ancien et de la rénovation. C'est aussi le signe que les mécanismes permettant d'utiliser les bâtiments longtemps et de les évaluer correctement ne sont pas encore pleinement développés. L'attitude qui consiste à faire grandir un bien immobilier ne concerne donc pas seulement chaque immeuble pris isolément : elle rejoint la question de la meilleure manière de valoriser le parc de logements de la société tout entière. Et c'est justement parce qu'on dispose d'une vision à long terme qu'on peut aborder sereinement le loyer de ce mois-ci, les travaux de cette année et la décision de vente de l'an prochain.

Pour un lecteur européen habitué à ce que l'ancien domine les transactions, ce constat est éclairant : au Japon, un propriétaire qui entretient et documente son immeuble se distingue réellement du lot. Dans un marché où la norme a longtemps été la construction neuve, un bien ancien bien tenu et transparent représente à la fois une opportunité de positionnement et un argument face aux acheteurs et aux banques.

Quatre axes de décision pour faire grandir un bien immobilier

En parcourant un rapport de gestion, on a parfois tendance à ne regarder que le taux de vacance. La vacance est bien sûr importante. Mais la réponse à apporter diffère selon que sa cause tient aux conditions de mise en location, aux prestations du logement, à l'impression laissée par les parties communes ou à la qualité de la gestion. Si l'on augmente simplement le budget publicitaire sans faire cette distinction, l'actif ne grandit pas.

Pour mettre au jour les problèmes que le seul rendement immédiat ne révèle pas, je recommande d'examiner côte à côte les quatre axes suivants. Un bien au rendement élevé mais à l'historique de travaux flou sera difficile à expliquer au prochain acquéreur ou aux héritiers. À l'inverse, un bien dont le profit à court terme est plus modeste, mais dont l'historique et l'organisation de l'exploitation sont en ordre, sera en position de force dans les négociations futures.

Axe de décisionExemples d'indicateurs à suivreRisques en cas de négligence
Qualité des revenusDurée d'occupation, taux de renouvellement des baux, motifs de départ, écart entre le loyer et le marchéMême avec un immeuble plein, les entrées et sorties rapprochées se succèdent, et les frais de remise en état et de commercialisation s'accumulent
État du bâtimentHistorique des travaux, calendrier des grands travaux de rénovation, cycles de renouvellement des équipementsLes dégradations progressent simultanément et des dépenses groupées imprévues surviennent
Capital humain et partenairesCoordination avec le gestionnaire, les entreprises de travaux, les professions juridiques et comptables et les établissements financiersEn cas de problème, les décisions tardent et les pertes s'aggravent
Perspectives de sortieOptions de vente, de reconstruction, de transmission ou de changement d'usageLorsqu'une succession ou un besoin de liquidités survient brusquement, les options sont limitées

Ce tableau peut servir de grille de lecture à tout investisseur étranger qui reçoit les rapports d'un gestionnaire japonais : si l'un des quatre axes n'est jamais abordé dans les échanges, c'est souvent là que se loge le risque principal.

Qualité des revenus et état du bâtiment sont indissociables

Le premier axe est la qualité des revenus. Même complet, un immeuble où les loyers sont fixés de manière forcée ou où les locations de courte durée se succèdent n'est pas stable. On vérifie, en observant la durée d'occupation, le taux de renouvellement et les motifs de départ, que le loyer est en adéquation avec l'expérience vécue par les locataires. Le deuxième axe est l'état du bâtiment. De même que le dispositif des logements de qualité à longue durée de vie (長期優良住宅制度, chōki yūryō jūtaku seido) accorde une grande importance au plan d'entretien et de conservation, il faut partir du principe qu'un bâtiment s'entretient tout en étant utilisé.

Ce dispositif japonais, qui certifie les logements conçus et entretenus pour durer, n'a pas d'équivalent exact en France ; on peut toutefois le rapprocher, dans son esprit, du carnet d'information du logement ou du plan pluriannuel de travaux désormais demandé aux copropriétés françaises : dans les deux cas, l'idée est que la valeur d'un bâtiment se construit par un entretien planifié et traçable.

Capital humain et sortie : les formuler tous les quelques ans

Le troisième axe concerne les personnes qui exploitent le bien et les partenaires. Chez INA&Associates, nous parlons volontiers de « capital humain » (人財, jinzai), en écrivant ce mot avec un caractère qui signifie « richesse » plutôt que simplement « ressource ». Si la coordination avec le gestionnaire, les entreprises de travaux, les professions juridiques et comptables et les établissements financiers est faible, les décisions tardent lorsqu'un problème survient. Le quatrième axe est la sortie. Tous les quelques ans, on met en mots les options susceptibles d'être retenues : vente, reconstruction, transmission ou changement d'usage. Mieux on est préparé, plus on peut choisir sans précipitation le moment venu.

Pour un propriétaire résidant hors du Japon, ce troisième axe est souvent décisif : la distance, la langue et les spécificités juridiques locales rendent la qualité de l'équipe sur place plus importante encore que pour un investisseur local.

Les travaux ne sont pas une dépense, mais un futur argument de négociation

Une fissure sur la façade, un chauffe-eau défaillant, un éclairage des parties communes trop faible. Pris un à un, ces détails semblent mineurs. Pourtant, les visiteurs et les locataires y lisent l'attitude du gestionnaire. Lorsqu'on considère les travaux comme une simple dépense, on finit inévitablement par les repousser.

Je recommande de voir les travaux comme une « documentation pour l'avenir ». Si l'on garde la trace de quand, pourquoi et où l'on est intervenu, on peut présenter des justifications lors d'une révision de loyer ou d'une vente. Face aux établissements financiers également, il devient plus facile de montrer que l'on protège son actif de façon planifiée, et non par une gestion au coup par coup.

Il faut savoir qu'au Japon, contrairement à ce que connaissent de nombreux propriétaires français habitués à une forte protection des locataires et à des révisions de loyer encadrées par un indice, la révision du loyer se négocie le plus souvent au moment du renouvellement du bail. Disposer d'un historique de travaux clair donne alors un appui concret et crédible à la discussion.

Hiérarchiser les travaux selon « impression, sécurité, revenus »

Savoir par où commencer avec un budget limité est une question toujours délicate. J'organise souvent les priorités dans l'ordre suivant : les éléments qui influent sur l'impression lors des visites, ceux qui touchent à la sécurité des locataires et ceux qui sont directement liés aux revenus. Ce qui suit n'est qu'un repère général. Les montants et les cycles varient fortement selon l'état du bâtiment : vérifiez toujours sur place avec des professionnels.

CatégorieExemples d'éléments concernésCe qui se produit souvent en cas de report
Préserver l'impressionÉclairage de l'entrée, nettoyage des parties communes, panneau d'affichage, boîtes aux lettresLa première impression lors des visites se dégrade et le taux de signature baisse
Préserver la sécuritéGarde-corps, étanchéité, installations électriques, équipements liés à la sécurité incendieCela peut entraîner des accidents ou des risques sur le plan réglementaire
Préserver les revenusRenouvellement des chauffe-eau, des climatiseurs et des équipements sanitaires et de cuisineLes travaux se concentrent au moment des départs et la période de vacance s'allonge

Le programme de soutien au maintien et à l'amélioration du parc de logements du 国土交通省 (MLIT) vise lui aussi à mettre en place des mécanismes dans lesquels l'entretien et la rénovation sont correctement reconnus comme des éléments de qualité du logement. Il ne s'agit pas seulement de réduire le coût des travaux, mais de les documenter de façon que leur sens se traduise dans la prochaine évaluation. Par exemple, dans un immeuble locatif déjà ancien, nous avons commencé par remettre en état l'éclairage de l'entrée et le panneau d'affichage. Ce n'étaient pas de gros travaux, mais l'impression lors des visites a changé, et les échanges avec les locataires sont devenus plus apaisés. Un bâtiment grandit par ses détails.

Pour un investisseur étranger, cet exemple illustre une opportunité concrète : dans de nombreux immeubles japonais anciens, des interventions peu coûteuses sur les parties visibles suffisent à repositionner le bien face à la concurrence, à condition d'être pilotées par une équipe qui connaît le terrain.

Conserver, vendre, transmettre : décider en partant de la sortie

L'expression « vision à long terme » peut donner l'impression qu'il s'agit de renoncer à des profits. Ce n'est pas ainsi que je la conçois. Au contraire, c'est justement parce qu'on ne poursuit pas uniquement le rendement immédiat qu'on peut accumuler des profits stables. Lorsqu'on augmente un loyer, on ne le décide pas sur la seule base des loyers du voisinage, mais en l'associant à des améliorations que les locataires peuvent juger légitimes. Lorsqu'on vend, ce n'est pas seulement parce que le marché est porteur, mais en tenant compte de la composition du patrimoine familial, de la fiscalité et du prochain investissement.

Il n'existe pas une seule sortie possible. Mettre en mots à l'avance les situations auxquelles chaque option convient ou non, pour ne pas être en difficulté quel que soit le chemin choisi, permet de décider sereinement. La fiscalité et les conditions d'application pouvant être modifiées, nous recommandons de consulter un expert, tel qu'un conseiller fiscal japonais, avant toute mise en œuvre. Pour un non-résident, il convient en outre de vérifier l'articulation avec la fiscalité de son pays de résidence, ce qui renforce encore l'intérêt d'un conseil spécialisé.

Option de sortieSituations auxquelles elle convient (repères)Points à vérifier au préalable
Continuer à détenirOccupation stable, sans difficulté de capacité d'emprunt ni de trésorerieCalendrier des grands travaux de rénovation, facilité de partage lors d'une future succession
VendreBesoin de réallouer le patrimoine ou de constituer les fonds nécessaires au paiement de l'impôtMise en ordre de l'historique de gestion et de travaux, vérification de la fiscalité liée à la cession
TransmettreVolonté claire de laisser le bien à la génération suivanteOrientation du partage successoral, fonds pour payer l'impôt, présence de personnes capables d'assurer la gestion
Reconstruire ou changer d'usageBâtiment vieillissant et évolution de la demande alentourPlan de financement, contraintes réglementaires, traitement des locataires en place

Ce qui compte ici, c'est une organisation qui n'épuise pas les personnes impliquées. Une exploitation où seul le propriétaire gagne, tandis que les locataires et les équipes de terrain souffrent, ne dure pas. Je considère que le profit ne doit pas être prélevé en entier dans la précipitation, mais s'accumuler sur la confiance et la qualité de gestion. Il n'est pas nécessaire de négliger les chiffres à court terme. Mais il faut regarder au prix de quels sacrifices ils ont été obtenus.

Cette logique de sortie préparée est familière aux family offices européens, qui raisonnent souvent sur plusieurs générations. Ce qui est propre au Japon, c'est l'importance de la documentation de l'immeuble pour rassurer les acquéreurs et les banques dans un marché de l'ancien encore peu profond.

La gestion immobilière qui « fait grandir », selon INA

Lorsque nous prenons un bien en gestion, nous ne regardons pas d'abord uniquement le dossier du bien. Nous examinons aussi la pensée du propriétaire, la situation de sa famille, les personnes qui travaillent sur le terrain et le mode de vie des locataires. Car un actif ne vit pas seulement sur le papier. L'idée que le capital humain est notre plus grand actif ne s'applique pas seulement à la gestion de notre propre entreprise : elle s'étend aussi à l'exploitation des biens qui nous sont confiés.

Ne pas rapporter que les bonnes nouvelles

Dans une gestion qui fait grandir l'immobilier, on ne rapporte pas uniquement les bonnes nouvelles. Nous indiquons franchement les points qui nécessitent des travaux, les risques de baisse des revenus et les cas où il vaudrait mieux vendre. Car des propositions seulement agréables à entendre ne permettent pas de protéger un actif dans la durée. Nous pensons qu'exposer honnêtement les inconvénients mène, au bout du compte, à la confiance et à des résultats durables.

Pour un propriétaire étranger, qui ne peut pas passer voir son immeuble chaque mois, cette franchise est la seule garantie que les décisions seront prises à temps.

Associer la technologie et la force humaine

En rendant visibles l'occupation, les demandes de renseignements suscitées par les annonces, l'historique des travaux et le contenu des sollicitations des locataires, on peut décider sans se fier uniquement à l'intuition. Mais ce qui reste indispensable en fin de compte, c'est une relation dans laquelle des personnes observent le terrain, perçoivent ce qui cloche et peuvent dire ce qui est difficile à dire. C'est l'alliance de la technologie et de la force humaine qui soutient une gestion immobilière de long terme. Si vous hésitez aujourd'hui entre vendre, conserver ou engager des travaux, commencez par vous demander : « Comment voudrai-je présenter ce bien dans trois ans ? » La réponse apaisera votre décision d'aujourd'hui.

En résumé : l'immobilier est un actif à faire grandir, non à consommer dans la précipitation

Une gestion immobilière qui ne cède pas au rendement immédiat ne consiste pas à retarder les décisions. Elle consiste à placer sur la même table les revenus, le bâtiment, le capital humain et la sortie, puis à choisir avec soin ce qu'il faut faire maintenant.

  • Vérifier non seulement le profit immédiat, mais aussi si les options futures s'élargissent.
  • Conserver l'historique des travaux et de la gestion, et en faire un argument pour les prochaines négociations.
  • Réfléchir aux révisions de loyer et aux décisions de vente en tenant compte de l'expérience des locataires, de la fiscalité et de la politique de transmission.
  • Faire grandir les relations avec les experts et les partenaires comme une partie intégrante de l'actif.
  • Partager au plus tôt les informations les plus dérangeantes et accumuler des décisions honnêtes.

La vision à long terme de l'immobilier n'est pas un bel idéal : elle se manifeste dans les décisions de gestion quotidiennes. Regarder le rendement à court terme sans se laisser emporter par lui. C'est cette accumulation qui protège l'actif et lui donne la force d'être transmis à la génération suivante. Pour un investisseur francophone qui découvre le Japon, c'est aussi une clé de lecture : dans un pays où le bâti se déprécie traditionnellement vite, la valeur durable naît de la qualité de l'entretien et de la gestion.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la vision à long terme en immobilier ?

Il ne s'agit pas de repousser la vente, mais d'une manière de penser qui élargit les options futures : vente, transmission, reconstruction ou poursuite de la détention. On décide en prenant en compte non seulement les revenus, mais aussi l'état du bâtiment et l'historique de gestion.

Rechercher le rendement à court terme, est-ce une mauvaise chose ?

Ce n'est pas une mauvaise chose. Cependant, si le report des travaux ou des loyers fixés de façon forcée augmentent les pertes futures, il faut revoir sa démarche. L'important est de regarder ensemble les chiffres à court terme et l'état à long terme.

Par quoi commencer ?

Rassemblez en un seul document les recettes et dépenses des trois dernières années, les motifs de départ, l'historique des travaux et les demandes reçues des locataires. À partir de là, distinguez ce qu'il faut corriger immédiatement, ce qu'il faut étudier dans les six mois et ce à quoi il faut se préparer sur plusieurs années.

La vision à long terme est-elle aussi nécessaire pour choisir un gestionnaire ?

Oui. Au-delà des honoraires, il est important de vérifier la transparence des rapports, la réactivité sur le terrain, le fondement des propositions de travaux et la disposition à communiquer au propriétaire des informations qui lui sont défavorables. Pour un investisseur basé à l'étranger, ces critères comptent souvent davantage que l'écart de quelques points d'honoraires.

Pour aller plus loin et références

Références

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Auteur

Président-directeur général — INA&Associates Inc.

Président-directeur général d'INA&Associates Inc. Dirige le courtage immobilier, la location et la gestion de biens dans le Grand Tokyo et la région du Kansai. Spécialisé dans la stratégie d'investissement en immobilier de rendement et le conseil aux grandes fortunes.

Daisuke Inazawa est le président-directeur général d'INA&Associates Inc., une société immobilière japonaise dont le siège se trouve à Osaka et qui dispose d'une succursale à Tokyo. Il dirige les trois activités fondamentales du groupe — courtage en vente immobilière, location et gestion de biens — dans le Grand Tokyo et la région du Kansai.

Ses domaines d'expertise recouvrent la stratégie d'investissement en immobilier de rendement, l'optimisation de la rentabilité des opérations locatives, le conseil immobilier destiné aux grandes fortunes (UHNWI) et aux investisseurs institutionnels, ainsi que l'investissement immobilier transfrontalier. Il fournit un conseil de long terme, fondé sur les données, à une clientèle d'investisseurs au Japon comme à l'étranger.

Sous la devise « l'actif le plus précieux d'une entreprise, ce sont ses hommes », il positionne INA&Associates comme une « entreprise d'investissement dans le capital humain » et s'engage à créer une valeur d'entreprise durable par le développement des talents. En tant que dirigeant, il s'exprime également sur le leadership et la culture organisationnelle en période de changement.

Il a obtenu onze qualifications professionnelles japonaises : courtier immobilier agréé (Takken), Master agréé en conseil immobilier, gestionnaire agréé de copropriétés, superviseur agréé de gestion d'immeubles, professionnel certifié de gestion locative, gyōseishoshi (juriste administratif), responsable certifié de la protection des données personnelles, responsable de prévention incendie de classe A, spécialiste certifié de l'immobilier vendu aux enchères, ingénieur de maintenance de copropriétés, et superviseur agréé des opérations de crédit.

  • Courtier immobilier agréé (Takken)
  • Master agréé en conseil immobilier
  • Gestionnaire agréé de copropriétés
  • Superviseur agréé de gestion d'immeubles
  • Professionnel certifié de gestion locative
  • Gyōseishoshi (juriste administratif)
  • Responsable certifié de la protection des données personnelles
  • Responsable de prévention incendie de classe A
  • Spécialiste certifié de l'immobilier aux enchères
  • Ingénieur de maintenance de copropriétés
  • Superviseur agréé des opérations de crédit