Skip to content
Real Estate Intelligence
COLUMN

Cómo usar Oshima Teru: investigación de propiedades con antecedentes y verificación de obligaciones de información

Oshima Teru puede servir como punto de entrada para investigar *jiko bukken* (事故物件, inmuebles japoneses asociados a fallecimientos, incidentes o accidentes), pero no debe usarse como base final de decisión. En compraventa o alquiler en Japó

Última actualización: Lectura de unos 3 min

Oshima Teru puede servir como punto de entrada para investigar jiko bukken (事故物件, inmuebles japoneses asociados a fallecimientos, incidentes o accidentes), pero no debe usarse como base final de decisión. En compraventa o alquiler en Japón, es necesario contrastarlo con el kokuchisho (告知書, declaración de información del vendedor o arrendador), la jūyō jikō setsumei (重要事項説明, explicación de asuntos importantes por un agente inmobiliario autorizado), la administradora del edificio y las directrices del Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo de Japón.

Puntos clave de este artículo

  • Oshima Teru es información de referencia, no un documento oficial para determinar defectos o vicios.
  • El shinriteki kashi (心理的瑕疵, defecto psicológico o estigma del inmueble) se trata de forma distinta según compraventa o alquiler, causa de la muerte, tiempo transcurrido y existencia de limpieza especializada.
  • En una decisión de inversión se analizan renta, plazo de comercialización y carga explicativa en la salida.
  • Como puede haber información errónea o antigua, debe verificarse con varias fuentes.

¿Para qué sirve Oshima Teru?

Oshima Teru es conocido en Japón como un sitio donde se consultan publicaciones sobre inmuebles con antecedentes. Al evaluar una propiedad japonesa, puede utilizarse como una primera señal para conocer la posible existencia de hechos, incidentes o accidentes pasados.

Sin embargo, la información publicada no es documentación administrativa oficial. Decidir si existe o no un defecto psicológico, o si hay obligación de informar, solo por la presencia o ausencia de una publicación es arriesgado. A diferencia de lo que muchos inversores de España o América Latina pueden esperar, en Japón la gestión del estigma inmobiliario combina práctica contractual, declaraciones del vendedor o arrendador y criterios administrativos, no una única base pública exhaustiva.

Fuentes que revisar en una investigación de propiedades con antecedentes

Fuente de información Función Punto de atención
Información pública como Oshima Teru Punto de entrada de la investigación Posible información errónea o no actualizada
Kokuchisho o declaración de información Hechos conocidos por vendedor o arrendador Confirmar el alcance de lo declarado
Jūyō jikō setsumei o explicación de asuntos importantes Explicación formal de la operación Dejar constancia de las preguntas
Entrevista con la administradora Historial de ocupación y situación vecinal Es necesario documentarla
Verificación in situ Reacción del entorno y estado de gestión Visitar en diferentes horarios

En la investigación es importante no depender de una sola fuente. Conviene combinar información inicial, explicaciones de las partes, revisión del lugar y confirmación con profesionales.

Relación con las directrices sobre defectos psicológicos

El Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo de Japón ha publicado directrices sobre la comunicación de fallecimientos en inmuebles. El tratamiento cambia según se trate de compraventa o alquiler, la causa de la muerte, el tiempo transcurrido, la existencia de limpieza especializada y si la muerte ocurrió durante un uso ordinario del inmueble.

Estas directrices son una referencia práctica, pero no resuelven automáticamente todos los casos. Las circunstancias que puedan influir de forma importante en la decisión del comprador o arrendatario deben confirmarse caso por caso. En otros mercados puede ser habitual esperar una regla más mecánica por años transcurridos; en Japón, el análisis práctico depende mucho del tipo de operación, de la materialidad del hecho y de cómo afecte a la decisión del tercero.

Precauciones al evaluar como propiedad de inversión

Las propiedades con antecedentes pueden venderse con descuento. Aun así, comprar solo porque el precio es bajo es peligroso. Hay que revisar caída de renta, plazo de captación de inquilinos, perfil de ocupantes, reacción vecinal y carga explicativa en una futura venta.

Algunas propiedades pueden rehabilitarse comercialmente, pero una propiedad que no se puede explicar bloquea la salida. Antes de comprar, ordene el texto de divulgación, la renta estimada, el periodo de tenencia y el perfil de comprador en la reventa. Para un inversor extranjero que piensa en EUR o USD, el descuento inicial debe compararse también con el riesgo de vacancia, costes de gestión local y posible pérdida de liquidez al vender.

Lista de preguntas de verificación

Pregunta Objetivo
Qué ocurrió y cuándo Identificar el hecho
Si hubo limpieza especializada Evaluar obligación de información e impresión del mercado
Si hubo ocupación posterior Medir aceptación del mercado
Si persisten problemas vecinales Riesgo de alquiler y venta
Cómo se describirá en la declaración de información Explicación en la salida

Las preguntas deben quedar por correo electrónico o por escrito. Si más adelante surge una disputa sobre si algo se preguntó o se explicó, el problema puede ser más grave que una negociación de precio.

Actitud de investigación: no sobreconfiar en Oshima Teru

Pensar que una propiedad es segura porque no aparece en Oshima Teru, o que necesariamente no se puede comprar porque sí aparece, son conclusiones demasiado simples. Lo importante es separar los hechos de su impacto en el mercado.

En la práctica de INA, más que temer el defecto psicológico, se evita quedar en una situación que no pueda explicarse. Investigar, documentar y traducir los hallazgos a precio, renta y salida es el eje de la decisión de inversión.

Precauciones al usar la información publicada para negociar precio

Si se usa información de Oshima Teru u otras publicaciones para negociar precio, primero debe verificarse el hecho. Pedir un descuento fuerte sobre la base de información no confirmada puede dañar la relación con el vendedor o la agencia intermediaria y dificultar el acceso a información adicional necesaria.

En la negociación no se ordena solo la existencia de una publicación, sino el contenido del hecho, el tiempo transcurrido, la forma de comunicación y el impacto en renta o precio de venta. El defecto psicológico puede parecer un asunto emocional, pero en la práctica es un trabajo de cuantificar explicabilidad e impacto de mercado.

Preguntas frecuentes

Si no aparece en Oshima Teru, ¿significa que no es una propiedad con antecedentes?

A. No se puede afirmar. Aunque no haya publicación, es necesario revisar la declaración de información y consultar con la administradora.

¿Conviene evitar siempre una propiedad que aparece en Oshima Teru?

A. No siempre. La decisión debe integrar el hecho, el tiempo transcurrido, la renta y la explicación en la salida.

¿Cuántos años deben pasar para que no sea necesario informar un defecto psicológico?

A. No hay una regla uniforme. Cambia según el tipo de operación, el contenido del hecho y la existencia de limpieza especializada, entre otros factores.

¿Qué debo revisar al comprar como inversión?

A. No decida solo por el precio bajo. Confirme plazo de comercialización, renta, texto de divulgación y explicación en una futura venta.

Lecturas relacionadas

Referencias

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Presidente y Director EjecutivoINA&Associates Inc.

Presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc. Dirige la intermediación inmobiliaria, el alquiler y la gestión de propiedades en el Gran Tokio y la región de Kansai. Especializado en estrategia de inversión en inmuebles de renta y asesoramiento a grandes patrimonios.

Daisuke Inazawa es presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc., una firma inmobiliaria japonesa con sede en Osaka y oficina en Tokio. Dirige las tres líneas de negocio centrales de la compañía —intermediación en la compraventa de inmuebles, alquiler y gestión de propiedades— en el Gran Tokio y la región de Kansai.

Sus áreas de especialización incluyen la estrategia de inversión en inmuebles de renta, la optimización de la rentabilidad del negocio de alquiler, el asesoramiento inmobiliario para grandes patrimonios (UHNWI) e inversores institucionales, y la inversión inmobiliaria transfronteriza. Ofrece asesoramiento de largo plazo y basado en datos a inversores tanto de Japón como del extranjero.

Bajo la filosofía de gestión «el activo más importante de una empresa son las personas», posiciona a INA&Associates como una «empresa de inversión en capital humano» y se compromete con la creación sostenible de valor a través del desarrollo del talento. Como directivo, también interviene públicamente sobre liderazgo y cultura organizativa en tiempos de cambio.

Ha superado once exámenes de cualificación profesional japonesa: agente inmobiliario licenciado (Takken), Máster certificado en consultoría inmobiliaria, gestor licenciado de condominios, supervisor licenciado de gestión de edificios, profesional certificado de gestión de alquileres, gyōseishoshi (jurista administrativo), responsable certificado de protección de datos personales, responsable de prevención de incendios de clase A, especialista certificado en inmuebles subastados, ingeniero certificado de mantenimiento de condominios y supervisor licenciado de operaciones de préstamo.

  • Agente inmobiliario licenciado (Takken)
  • Máster certificado en consultoría inmobiliaria
  • Gestor licenciado de condominios
  • Supervisor licenciado de gestión de edificios
  • Profesional certificado de gestión de alquileres
  • Gyōseishoshi (jurista administrativo)
  • Responsable certificado de protección de datos personales
  • Responsable de prevención de incendios clase A
  • Especialista certificado en inmuebles subastados
  • Ingeniero certificado de mantenimiento de condominios
  • Supervisor licenciado de operaciones de préstamo