在企業經營中，利益追求與價格競爭（低價銷售）往往被視為相互矛盾的策略。過於追求短期利益的經營，存在失去長期視角、忽視企業本質價值提供的風險。那麼，企業應如何面對這一困境，持續提供本質價值呢？我想將這些思考整理成對自己的提醒。
利益追求與價格競爭有何不同？
利益追求是企業持續存在不可或缺的活動，而價格競爭（低價銷售）是與之不同的短期獲客手段。利潤對企業而言如同「氧氣」不可或缺，但利潤本身不是企業的存在目的。
過度追求短期利益，一旦走上簡單降價或過度打折的道路，即便銷售額短暫上漲，也可能損害品牌價值和客戶信任。以不動產行業為例，以「手續費越低越好」來選擇中介商，可能導致服務質量下降、結果令人不滿意。換言之，一味被低價迷惑，最終企業和客戶都會受損。
另一方面，維持合理價格，可以視為企業對自身商品價值和服務質量充滿自信的體現。持續以合理價格提供服務，客戶會感受到「物超所值」，進而提升對企業的信任和忠誠度。比起透過低價短暫席捲市場，以本質價值一決高下，才是長期增長戰略。
為何本質價值提供如此重要？
本質價值提供，是指企業向社會和客戶提供的真正存在意義。如果能提供優質商品·服務和客戶體驗等本質價值，客戶便會持續選擇，可持續的銷售額和利潤自然隨之而來。這裡所說的價值，不只是產品功能和價格，還涵蓋企業信譽、品牌、售後服務等多維度要素。
INA認為，人才是創造企業價值的源泉。我們堅信，只有每位員工不斷成長，整個企業的價值提供能力才能提升。優秀人才創造高附加值服務，從而實現客戶滿意度與企業利潤的雙贏。
如此，企業專注於本質價值提供，便能不單靠價格競爭而被選擇。客戶感受到超越低價的價值便會願意付出相應對價，最終實現合理利潤的保障。重要的是，始終回歸原點：「我們在為誰提供什麼樣的價值？」
基於使命的最優經營決策是什麼？
基於使命的經營決策，是指以企業的存在意義和長期願景為軸心進行決策。INA的使命是以成為「世界No.1人才投資公司」為目標，透過人的成長創造企業價值。
以此使命為鏡，INA經營決策的軸心自然清晰：判斷標準是是否有助於長期願景的實現和利益相關方的幸福，而非短期銷售額和利潤。
例如，僅為拉升短期業績而開展的降價促銷，可能短暫吸引客戶。但如果這有損於公司的提供價值和品牌，削弱員工的自豪感和積極性，從長遠看便得不償失。與INA使命所重視的「人才成長」和「可持續增長」背道而馳的舉措，最終也會剝奪企業自身的成長機會。
不被短期數字目標所左右，追問「我們為何存在、未來希望持續提供什麼價值」至關重要。正如INA的理念所示，讓員工、客戶及所有相關人員都幸福的經營決策，最終對企業而言是最優解，也通向可持續的利潤。
如何透過價值創造實現可持續增長？
「利益追求」與「價格競爭」的對比，象徵著企業經營中短期與長期價值觀的博弈。與其被低價競爭帶來的短暫成果所誘惑，不如回歸企業存在意義所在——本質價值提供，我堅信這才是通向長期成功的道路。
短期利潤不過是結果，真正應該追求的是透過價值創造實現可持續增長。只要企業始終忠於自身使命，利潤也必將隨之而來——這才是有遠見的經營應有的樣子。
這是我的信念。
常見問題（FAQ）
Q. 價格競爭（低價銷售）的弊端是什麼？
即便銷售額短暫上漲，也存在損害品牌價值和客戶信任的風險。服務質量下降，長期來看企業和客戶都可能受損。
Q. 如何維持合理價格？
重要的是明確自身提供的價值，並進行與之相符的定價。透過投資人才培育和服務質量提升，讓客戶切實感受到物超所值，方能維持合理價格。
Q. 基於使命的經營決策具體指什麼？
以企業的存在意義和長期願景為軸心進行決策。判斷標準是是否有助於長期願景的實現和利益相關方的幸福，而非短期銷售額。
Q. 本質價值提供與利潤保障能兩全嗎？
可以兩全。因為客戶感受到超越低價的價值便會付出對價，專注於本質價值提供，結果便能保障合理利潤。人才創造高附加值服務是關鍵。
推薦閱讀
