Skip to content
Real Estate Intelligence
InversiónCOLUMN

Préstamos hipotecarios japoneses | Cómo empezar a invertir en reformas de viviendas vacías | Sistemas, demandas y riesgos de reconstrucción a comprobar antes de monetizar

Explicamos de forma sistemática la ventaja de rentabilidad de la inversión en rehabilitación de akiya (viviendas vacías japonesas), el cálculo de la rentabilidad neta, las estrategias según el tipo de inmueble, cómo encontrarlos, la normativa de acceso a vía pública y resistencia sísmica, y el coste de la reforma y su financiación.

Última actualización: Lectura de unos 8 min

En Japón, la despoblación y la fragmentación de las familias avanzan al mismo tiempo, y el número de akiya (空き家, viviendas vacías o deshabitadas) no deja de aumentar. Este fenómeno —por su magnitud dentro de una economía desarrollada— no tiene un equivalente directo en España o Latinoamérica, donde la vivienda vacía suele concentrarse en zonas rurales despobladas y no en el corazón de las grandes ciudades. Visto desde otro ángulo, este desafío social es también una oportunidad para el inversor inmobiliario que busca rentabilidades altas. La inversión en rehabilitación de akiya unifamiliares permite reducir considerablemente el desembolso inicial frente a la construcción nueva, con la ventaja añadida de adquirir inmuebles ya integrados en zonas residenciales consolidadas.

Ahora bien, comprar barato no garantiza por sí solo la rentabilidad. El precio bajo solo se convierte en rendimiento real una vez superadas tres barreras: el estado del edificio, la normativa urbanística y la demanda de alquiler en la zona. En este artículo exponemos los criterios que aplicamos en nuestra práctica diaria, con procedimientos y cifras orientativas.

Por qué la inversión en rehabilitación de akiya está ganando protagonismo

Las akiya surgen por trayectorias muy concretas: el propietario de edad avanzada se traslada a una residencia asistida, la vivienda queda vacía tras una herencia que nadie ocupa, o un heredero que vive lejos posterga indefinidamente su venta. Es decir, el aumento de akiya no responde a un ciclo económico, sino a una tendencia estructural y de largo plazo ligada a la demografía japonesa. Precisamente por eso merece abordarse como una tesis de inversión de medio a largo plazo, y no como una moda pasajera.

En un mercado donde la oferta crece de forma estructural, el comprador gana margen de negociación. Lo verdaderamente difícil no es encontrar oferta, sino desarrollar el criterio para distinguir, entre tantas akiya, cuáles son «reparables y arrendables».

La Ley Especial de Medidas para la Promoción de Contramedidas contra las Akiya (空家等対策の推進に関する特別措置法, la principal norma japonesa sobre vivienda vacía) se reformó en 2023, añadiendo la categoría de kanri-fuzen akiya-tō (管理不全空家等, «akiya en gestión deficiente») para las viviendas con riesgo de afectar negativamente al entorno. Cuando el ayuntamiento emite una recomendación formal sobre un inmueble así clasificado, este pierde en principio la exención especial sobre el impuesto a la propiedad que se aplica a los solares residenciales, lo que se traduce en una carga fiscal mayor.

Para el propietario, esto implica un mayor coste de mantenimiento y actúa como incentivo para vender. Desde la perspectiva del comprador, significa que información sobre akiya antes abandonadas empieza a aflorar al mercado con más facilidad. Cabe señalar el contraste con España, donde el recargo del IBI a la vivienda vacía se aplica de forma discrecional por cada ayuntamiento y rara vez altera de un modo tan directo el cálculo de rentabilidad de un inversor; en Japón, en cambio, la reclasificación administrativa tiene un efecto fiscal inmediato y cuantificable. Además, existe una deducción especial en el impuesto sobre la renta para la transmisión de akiya heredadas que cumplan ciertos requisitos, lo cual puede convertirse en un argumento de negociación. Dado que la aplicabilidad de estos regímenes cambia según el ejercicio fiscal y las circunstancias particulares, debe confirmarse siempre con un asesor fiscal (zeirishi, 税理士).

En qué se diferencian renovación (rinobēshon) y reforma (rifōmu)

En el vocabulario inmobiliario japonés, rinobēshon (リノベーション, del inglés «renovation») designa una intervención que replantea desde la base el valor del edificio existente y genera valor añadido nuevo. Es un concepto distinto de rifōmu (リフォーム, del inglés «reform»), que consiste en devolver a su estado original las partes deterioradas. El objetivo de fondo es diferente en cada caso, una distinción que no siempre existe con tanta claridad en español, donde «reforma» suele cubrir ambos sentidos a la vez.

  • Reforma (rifōmu):sustitución de suelos, papel pintado e instalaciones sanitarias — el objetivo es la restauración al estado original y el mantenimiento funcional
  • Renovación (rinobēshon):cambio de distribución, mejora del aislamiento térmico, cambio de uso — el objetivo es rehacer la propia competitividad del inmueble

En el contexto de la inversión, la rentabilidad depende de si el inmueble de segunda mano logra alcanzar una «competitividad comparable a la de la obra nueva». Una vivienda a la que solo se le ha cambiado el papel pintado no compite en igualdad de condiciones con un alquiler reciente de la misma zona. Por el contrario, si se rediseñan la distribución y las zonas húmedas conforme a los hábitos de vida actuales, la antigüedad del edificio deja de ser una desventaja decisiva.

La ventaja de rentabilidad en la inversión en rehabilitación de akiya

La mayor fortaleza de este método reside en el bajo coste de adquisición combinado con una rentabilidad elevada. Al reducirse la inversión total frente a comprar suelo y construir desde cero, la rentabilidad mejora incluso con el mismo ingreso por alquiler. Además, como el importe financiado es menor, la ratio de amortización deja más margen y la gestión del flujo de caja resulta más sencilla, un punto que no debe pasarse por alto.

Además, entender correctamente la relación entre el nivel de renta fijado y el valor del inmueble permite elevar el propio valor patrimonial a través de cómo se fija el alquiler tras la rehabilitación. Con el método de capitalización de ingresos (shūeki kangen, 収益還元法), una diferencia mínima en la renta mensual repercute de forma notable en la valoración al momento de la venta.

Comparación con la inversión en obra nueva

Criterio de comparaciónRehabilitación de akiyaObra nueva
Coste inicialBajo (orientativamente, entre un tercio y dos tercios del de la obra nueva)Alto
UbicaciónFácil acceso a inmuebles ya existentes en zonas residenciales consolidadasEl suelo bien ubicado es limitado
Rentabilidad brutaTiende a ser más altaTiende a ser más baja
Principal riesgoEvaluar el estado del edificio y la normativaCaída de la renta y elevada inversión inicial
Amortización contableVida útil corta, más fácil de amortizarSe reparte en un plazo más largo
Estrategia de salidaFácil de vender también a compradores de uso propioPrincipalmente inversores

Distinguir entre rentabilidad bruta y rentabilidad neta

La rentabilidad bruta que figura en el material comercial no es más que el ingreso anual por alquiler dividido entre el precio del inmueble. En la inversión en akiya existen casos en los que el coste de rehabilitación iguala o incluso supera el precio de adquisición, de modo que en el denominador se debe incluir, además del precio del inmueble, el coste de la reforma, la comisión de intermediación, los gastos de registro (tōki hiyō, 登記費用) y el impuesto de adquisición de inmuebles (fudōsan shutokuzei, 不動産取得税) — conceptos que en el mercado hispanohablante rara vez se desglosan con tanto detalle, donde suele bastar con precio más impuestos de transmisión.

Y en la rentabilidad neta se restan además la comisión de gestión, el impuesto a la propiedad y el impuesto de planificación urbana, el seguro contra incendios, el coste de genjō kaifuku (原状回復, restauración del inmueble a su estado original al finalizar el contrato de alquiler, una obligación estándar en Japón sin equivalente exacto en la mayoría de contratos de alquiler hispanohablantes) y la provisión para futuras reparaciones. No es raro que un caso que en cifras brutas parecía de dos dígitos, en términos netos quede por debajo de lo previsto. Para nosotros es fundamental mostrar esta diferencia con números concretos antes de la compra.

Estrategias según el tipo de aprovechamiento de la akiya

Ubicaciones de alta conveniencia

Las akiya situadas cerca de una estación y en zonas con buenos servicios cotidianos son la opción con mayor reproducibilidad de rentabilidad para el alquiler tradicional. Al ser una demanda estable, el periodo de vacante es corto y resulta más fácil calcular la renta prevista con precisión. El alquiler de viviendas unifamiliares orientadas a familias es, además, un segmento con poca competencia en muchas zonas.

Inmuebles en zonas turísticas y de segunda residencia

En los inmuebles situados en zonas turísticas regionales, la explotación como alojamiento de corta estancia tiende a maximizar el ingreso más que el alquiler residencial de largo plazo. Sin embargo, existen restricciones sobre el número de días de operación y las zonas permitidas, impuestas por la Ley de Negocios de Alojamiento Residencial (住宅宿泊事業法, conocida como la «ley minpaku»), la Ley de Hostelería (旅館業法) y las ordenanzas municipales, y en algunas zonificaciones no puede realizarse en absoluto. A diferencia del alquiler turístico en España, donde la regulación varía por comunidad autónoma pero rara vez limita los días de operación de forma tan estricta como en Japón, aquí el orden correcto es verificar primero la normativa local y decidir después el modelo de explotación.

Inmuebles muy deteriorados o sin posibilidad de reconstrucción

Los inmuebles que, además de la rehabilitación del edificio, generan gastos de retirada de enseres abandonados y acondicionamiento del terreno son casos que conviene evitar como primera adquisición. Los inmuebles saikenchiku-fuka (再建築不可, «sin posibilidad de reconstrucción», es decir, que no pueden volver a edificarse tras su demolición) parecen especialmente baratos en el precio de adquisición, pero las entidades financieras rara vez les asignan un valor de garantía adecuado y el círculo de posibles compradores en la salida es limitado. Considérelo un terreno que exige capacidad financiera y experiencia empresarial previas.

Cómo encontrar inmuebles akiya

El akiya bank, la inspección sobre el terreno y la red del sector

El akiya bank (空き家バンク, «banco de viviendas vacías», un registro público gestionado por cada municipio) recoge información sobre inmuebles que no llegan al mercado inmobiliario general. Su uso es gratuito en principio, y algunos municipios lo combinan con programas de subvención para fomentar la mudanza o financiar la rehabilitación. Este tipo de banco público no tiene un equivalente tan extendido en España o Latinoamérica, donde la intermediación suele quedar en manos de agencias privadas. Como el presupuesto y los requisitos de estas subvenciones cambian cada ejercicio fiscal, conviene confirmar de antemano en la ventanilla municipal, incluido el calendario de solicitud.

Existen además numerosas akiya cuya información nunca se hace pública. Recorrer físicamente el barrio para comprobar el estado del edificio y preguntar a los vecinos por sus antecedentes sigue siendo un método eficaz. En esos casos, presentarse como profesional del sector y actuar con cortesía genera la confianza necesaria.

Al mismo tiempo, cultivar relaciones con otros profesionales del sector y con empresas de gestión da acceso a información antes de que llegue al mercado. Cuanto más experimentado es un inversor, más suele encontrar inmuebles a través de personas y no de portales. Como también explicamos en nuestros artículos sobre inversión y gestión inmobiliaria, consideramos que la calidad de la información es proporcional a la calidad de las relaciones.

Normativa y riesgos del edificio que deben verificarse antes de la compra

Verificación del acceso a vía pública y del permiso de construcción

La Ley de Normas de Construcción (建築基準法) exige, como regla general, que la parcela linde al menos 2 metros con una vía pública de 4 metros de ancho o más: el llamado setsudō gimu (接道義務, «obligación de acceso a vía pública»), un requisito que no siempre existe de forma tan estricta en la normativa urbanística de los países hispanohablantes. Un terreno que no cumple esta obligación no puede reconstruirse, lo cual perjudica tanto la valoración como garantía como la estrategia de salida. Además, la reforma legal vigente desde 2025 revisó la necesidad de solicitar el permiso de confirmación de construcción (kenchiku kakunin, 建築確認), de modo que ahora las rehabilitaciones a partir de cierta envergadura también quedan sujetas a este trámite. Si se prevé un cambio importante de distribución o una obra que afecte a la estructura, es más seguro consultar con un arquitecto en una fase temprana.

Resistencia sísmica e historial del edificio

Los edificios que obtuvieron el permiso de construcción antes del 31 de mayo de 1981 se rigen por el kyū-taishin kijun (旧耐震基準, «antiguo estándar sismorresistente», anterior al endurecimiento normativo tras los grandes terremotos), por lo que conviene estudiar la necesidad de un diagnóstico sísmico y de un posible refuerzo estructural. Grietas en los cimientos, podredumbre bajo el suelo, daños por termitas y rastros de goteras son factores que después de la compra pueden descuadrar cualquier presupuesto. Si es posible, encargue una inspección técnica del edificio (inspection, インスペクション).

Asimismo, los inmuebles con antecedentes de suicidio u homicidio están sujetos a un deber de divulgación (kokuchi gimu, 告知義務) que afecta tanto a la dificultad de alquilarlos como al nivel de renta alcanzable, una obligación legal explícita que va más allá de lo habitual en la mayoría de mercados hispanohablantes. Verificar las circunstancias por las que el inmueble quedó vacío es un paso tan importante como la propia negociación del precio. Realice también un estudio de la demanda de la zona y compare varios inmuebles antes de decidir la adquisición.

Costes, financiación y simulación de ingresos y gastos

Coste orientativo de la rehabilitación y su desglose

El coste de rehabilitación de una vivienda unifamiliar varía mucho según el tamaño y las especificaciones, pero como norma general resulta más fácil comparar presupuestos si se piensa en las siguientes categorías.

Categoría de obraContenido principalCoste orientativo
SuperficialAcabados interiores, sustitución parcial de instalaciones, retirada de enseres y limpiezaDel orden de unos pocos millones de yenes (aprox. 12.000 € – 30.000 €, a 170 JPY/EUR)
Renovación de instalacionesSustitución completa de cocina, baño, lavabo e inodoro, renovación de fontaneríaRango intermedio
Renovación integralCambio de distribución, refuerzo de aislamiento y sismorresistencia, tejado y fachadaEn algunos casos supera los 10.000.000 de yenes (aprox. 58.800 €)

Como referencia, la mayoría de los casos de una vivienda unifamiliar se sitúan entre 3.000.000 y 15.000.000 de yenes (aprox. 17.600 € y 88.200 €, a 170 JPY/EUR — 1 万円 ≈ 59 €), y se acercan al límite superior cuando incluyen cambio de distribución y sustitución completa de zonas húmedas. Solicite varios presupuestos comparativos y compárelos con un desglose que indique precio unitario y cantidad para cada partida de obra. Un presupuesto que solo indica una cifra global («todo incluido») suele ser el caldo de cultivo de facturas adicionales posteriores.

Financiación y estructura de ingresos y gastos

El plazo de financiación que ofrecen las entidades japonesas suele determinarse en función de los años de vida útil legal (hōtei taiyō nensū, 法定耐用年数) que le quedan al edificio. Para las viviendas de madera, esa vida útil legal es de 22 años, de modo que un inmueble de segunda mano que ya la ha superado obtiene plazos más cortos y cuotas mensuales más elevadas, un criterio de tasación bancaria bastante distinto al de los países hispanohablantes, donde la antigüedad estructural rara vez fija de forma tan mecánica el plazo del préstamo. Que el banco financie o no también el coste de la rehabilitación cambia drásticamente el capital propio necesario.

En el plan de ingresos y gastos, cuantifique estas cinco variables: renta prevista, tasa de vacante, ratio de gastos operativos, cuota del préstamo y provisión para reparaciones. Es fundamental basar la renta prevista en contratos ya cerrados en la zona, y no en la renta simplemente anunciada. Para un enfoque que incluya también la estrategia de salida, puede consultar nuestro artículo Estrategia de salida inmobiliaria en la era de la inflación y el encarecimiento de la construcción.

Nuestra perspectiva en INA&Associates y conclusión

En INA&Associates no entendemos la inversión en akiya como una «técnica para comprar barato», sino como un negocio de regenerar viviendas en las que la gente quiera vivir. Quien repara el edificio son los artesanos (shokunin, 職人), quien consigue el inquilino es el responsable de intermediación, y quien sostiene la operación diaria es el equipo de gestión. Nuestra convicción de que el jinzai (人財, «el talento humano», un término en el que la escritura japonesa sustituye deliberadamente el carácter de «material» por el de «tesoro» para subrayar que las personas son un activo y no un simple recurso) es el mayor activo se hace especialmente tangible en este sector. Los proyectos que cuentan con buenos artesanos y un buen sistema de gestión son los que menos ven derrumbarse sus previsiones numéricas.

Dicho esto, le hablamos también con franqueza de sus inconvenientes. La inversión en akiya implica muchos pasos, y no es raro que transcurran más de seis meses entre la compra y la entrada del inquilino. Durante la rehabilitación no hay ningún ingreso, y si aparece un deterioro imprevisto, el presupuesto se dispara. No es una opción adecuada para quien busca un rendimiento seguro a corto plazo. Pero si se tiene la disposición de asumir, con visión de largo plazo, el parque de vivienda de una comunidad, es uno de los pocos métodos de inversión que permiten cerrar con las propias manos la brecha entre precio y valor. En los momentos de duda, también resulta útil recurrir a una segunda opinión de un tercero independiente.

En resumen, la clave para convertir en rentabilidad las ventajas de un coste de adquisición bajo y una ubicación consolidada está en tres verificaciones: calcular la rentabilidad neta incluyendo el coste de rehabilitación, comprobar la normativa —acceso a vía pública y resistencia sísmica incluidos— y confirmar la demanda de alquiler de la zona. Para el primer inmueble, elija uno en buen estado y en una ubicación de alta conveniencia, y experimente el proceso completo de principio a fin. Empezar a pequeña escala sin miedo al error, acumulando aprendizaje paso a paso, es a nuestro juicio el atajo más seguro en este sector.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la rentabilidad orientativa de la inversión en rehabilitación de akiya?

Varía mucho según el inmueble y la ubicación, pero al ser bajo el coste de adquisición, la rentabilidad bruta tiende a resultar más alta que en la obra nueva. Sin embargo, la cifra bruta por sí sola no permite tomar una decisión. Sume al coste total el importe de la rehabilitación y los gastos asociados, reste la comisión de gestión, los impuestos y la provisión para reparaciones, y compare siempre en términos de rentabilidad neta.

¿Puede un principiante empezar a invertir en akiya?

Si se trata de un inmueble en buen estado situado en una ubicación de alta conveniencia, es un terreno accesible incluso para quien empieza. En cambio, los inmuebles muy deteriorados o sin posibilidad de reconstrucción exigen capacidad financiera y experiencia previas. Recomendamos empezar con una única vivienda de pequeña escala y experimentar usted mismo todo el ciclo: compra, rehabilitación, búsqueda de inquilino y gestión.

¿Cuál es el precio de mercado de la rehabilitación?

Para una vivienda unifamiliar, entre 3.000.000 y 15.000.000 de yenes (aprox. 17.600 € y 88.200 €, a 170 JPY/EUR) es una referencia habitual. Si el trabajo se centra en el interior, se acerca al límite inferior; si incluye cambio de distribución, sustitución completa de zonas húmedas y refuerzo de aislamiento y resistencia sísmica, puede superar el límite superior. Es importante solicitar presupuestos desglosados por partida a varias constructoras y compararlos con un alcance de obra equivalente.

¿Existen ventajas fiscales en la inversión en akiya?

Existe un régimen de deducción especial en el impuesto sobre la renta para la transmisión de akiya heredadas que cumplan ciertos requisitos. Además, el coste de adquisición y de rehabilitación puede contabilizarse como gasto, ya sea mediante amortización o como gasto de reparación, según su naturaleza. Como los requisitos de aplicación cambian según el ejercicio fiscal y las circunstancias particulares, es más seguro confirmarlos con un asesor fiscal (zeirishi, 税理士) antes de la adquisición.

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Presidente y Director EjecutivoINA&Associates Inc.

Presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc. Dirige la intermediación inmobiliaria, el alquiler y la gestión de propiedades en el Gran Tokio y la región de Kansai. Especializado en estrategia de inversión en inmuebles de renta y asesoramiento a grandes patrimonios.

Daisuke Inazawa es presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc., una firma inmobiliaria japonesa con sede en Osaka y oficina en Tokio. Dirige las tres líneas de negocio centrales de la compañía —intermediación en la compraventa de inmuebles, alquiler y gestión de propiedades— en el Gran Tokio y la región de Kansai.

Sus áreas de especialización incluyen la estrategia de inversión en inmuebles de renta, la optimización de la rentabilidad del negocio de alquiler, el asesoramiento inmobiliario para grandes patrimonios (UHNWI) e inversores institucionales, y la inversión inmobiliaria transfronteriza. Ofrece asesoramiento de largo plazo y basado en datos a inversores tanto de Japón como del extranjero.

Bajo la filosofía de gestión «el activo más importante de una empresa son las personas», posiciona a INA&Associates como una «empresa de inversión en capital humano» y se compromete con la creación sostenible de valor a través del desarrollo del talento. Como directivo, también interviene públicamente sobre liderazgo y cultura organizativa en tiempos de cambio.

Ha superado once exámenes de cualificación profesional japonesa: agente inmobiliario licenciado (Takken), Máster certificado en consultoría inmobiliaria, gestor licenciado de condominios, supervisor licenciado de gestión de edificios, profesional certificado de gestión de alquileres, gyōseishoshi (jurista administrativo), responsable certificado de protección de datos personales, responsable de prevención de incendios de clase A, especialista certificado en inmuebles subastados, ingeniero certificado de mantenimiento de condominios y supervisor licenciado de operaciones de préstamo.

  • Agente inmobiliario licenciado (Takken)
  • Máster certificado en consultoría inmobiliaria
  • Gestor licenciado de condominios
  • Supervisor licenciado de gestión de edificios
  • Profesional certificado de gestión de alquileres
  • Gyōseishoshi (jurista administrativo)
  • Responsable certificado de protección de datos personales
  • Responsable de prevención de incendios clase A
  • Especialista certificado en inmuebles subastados
  • Ingeniero certificado de mantenimiento de condominios
  • Supervisor licenciado de operaciones de préstamo