Skip to content
Real Estate Intelligence
INA NETWORK

投幣停車場經營失敗案例與對策:透過選址與業者比較降低投資風險

本文從契約、競爭、管理、收費四個角度分析投幣停車場經營的失敗模式,並說明透過選址與業者比較降低投資風險的重點。

最後更新: 約2分鐘閱讀

投幣停車場經營因初期投資金額較低,而成為相當受歡迎的不動產投資,但在準備不足的情況下貿然投入並最終失敗的案例仍然不少。本文將說明常見的失敗模式及其對策。

投幣停車場經營中常見的失敗模式是什麼?

投幣停車場經營的失敗,大致可分為四類:對合約內容理解不足、競爭分析不夠充分、管理業者選擇失誤,以及費率設定錯誤。這些都是可以透過事前調查與準備來避免的問題。

因對合約內容理解不足而失敗

整體承租合約中,可能包含租金調降條款。在簽約數年後,可能被要求大幅調降租金,導致收入驟減。簽約前除了要了解管理公司的優點說明,也應確認其不利面。

無法戰勝競爭對手而失敗

若在選址不充分的情況下開業,周邊競爭對手就會分走使用者。車站、大樓住宅、商業設施、辦公區等是否具備可望帶來人流的設施,都應事先確認,並選擇真正有需求的地點。

管理業者選擇失誤

停車設備維護、防犯設備、清潔狀況等管理體制的品質,直接關係到使用率。不要只看一家就立刻決定,應比較多家業者後再做判斷。

費率設定錯誤

需要依照周邊設施的特性來設定費率。在商業設施附近,最高收費是否優惠很重要;在辦公區,短時間使用的單價設定會影響集客。

可以從失敗案例中學到哪些具體對策?

為了避免失敗,比較評估多家業者以及現地需求調查都是不可或缺的。

  • 業者比較:比較多家公司的合約條件、管理體制與實績,再做綜合判斷
  • 需求掌握:親自前往現地,確認通行者屬性以及競爭對手的費率設定

常見問題(FAQ)

Q. 投幣停車場經營的初期費用大約是多少?

會因土地面積與設備種類而有所不同,但若為自行經營,通常需要數百萬日圓左右;若採整體承租,則可以用較低的初期成本開始。

Q. 整體承租與自行經營,哪一種較好?

若重視穩定收入,整體承租較為合適;若希望將收益最大化,則自行經營較適合。不過,也必須留意整體承租中的租金調降條款。

Q. 為了避免投幣停車場經營失敗,最重要的重點是什麼?

選址最重要。在沒有需求的地點,無論如何調整費率,使用率都不會提升。請務必徹底做好事前市場調查。

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

作者

代表董事社長 / 執行長INA&Associates株式會社

INA&Associates株式會社代表董事社長。統籌以首都圈、近畿圈為中心的不動產買賣、租賃仲介及物業管理業務。專注於收益型不動產投資策略及超高淨值人士的不動產諮詢服務。

稻澤大輔是INA&Associates株式會社的代表董事社長(CEO)。公司總部設於大阪,並於東京設有營業所,以首都圈與近畿圈為核心區域,統籌不動產買賣仲介、租賃仲介及物業管理三大業務。

其專業領域涵蓋收益型不動產的投資策略制定、租賃經營的收支最佳化、面向超高淨值人士(UHNWI)及機構投資者的不動產諮詢,以及跨境不動產投資。他為日本及海外投資者提供基於資料與長期視角的專業顧問服務。

在「企業最重要的資產是人財」這一經營理念下,他將INA&Associates定位為「人財投資公司」,致力於透過人才培育實現永續的企業價值創造。作為經營者,他亦持續就變革時代的領導力與組織文化對外發聲。

取得11項日本國家資格:宅地建物交易士、認證不動產諮詢大師、公寓管理士、管理業務主任者、租賃不動產經營管理士、行政書士、個人資料保護士、甲種防火管理者、拍賣不動產處理主任者、公寓維護修繕技術人員、貸金業務主任者。

  • 宅地建物交易士
  • 認證不動產諮詢大師
  • 公寓管理士
  • 管理業務主任者
  • 租賃不動產經營管理士
  • 行政書士
  • 個人資料保護士
  • 甲種防火管理者
  • 拍賣不動產處理主任者
  • 公寓維護修繕技術人員
  • 貸金業務主任者