Skip to content
Real Estate Intelligence
INA NETWORK

Por qué fracasa la gestión de estacionamientos: riesgos y medidas antes de aprovechar un terreno

Explica cuatro causas comunes de fracaso en la gestión de estacionamientos, como una mala investigación de la demanda, la competencia de precios, los impagos y los errores fiscales. También detalla la meta de rentabilidad neta, cómo elegir una empresa de gestión y cómo diseñar un plan de negocio sólido.

Última actualización: Lectura de unos 2 min

La gestión de aparcamientos es conocida como una forma de aprovechamiento del suelo que puede iniciarse con bajo costo y bajo riesgo, pero aun así no son pocos los casos en que fracasa. Explicaremos las cuatro causas por las que la gestión de aparcamientos puede fracasar y las medidas que deben tomarse con antelación.

¿Cuáles son las cuatro causas del fracaso en la gestión de aparcamientos?

1. La investigación de la demanda del entorno de ubicación es insuficiente

Incluso en zonas de oficinas o residenciales, puede haber casos en los que no exista demanda según el grado de desarrollo del transporte público o la cantidad de aparcamientos competidores cercanos. La investigación de la demanda de la ubicación es lo más importante, y descuidarla es la causa de fracaso más frecuente. También es posible solicitar una investigación gratuita a una empresa operadora de aparcamientos.

2. Perder frente a la competencia de precios

Dado que las barreras de entrada en los aparcamientos son bajas, hay muchos competidores, y fijar tarifas más altas que el mercado circundante provoca que los usuarios se alejen. Es necesaria una fijación de tarifas que equilibre rentabilidad y competitividad.

3. Impago del alquiler y estacionamiento no autorizado

En los aparcamientos mensuales, las pérdidas de ingresos por impago del alquiler y estacionamiento no autorizado se convierten en un problema. Si se prolonga, causa un daño grave a la gestión.

4. Empezar con fines fiscales puede resultar contraproducente

Si se demuele una vivienda construida en un terreno y se convierte en aparcamiento, la excepción para suelo residencial (impuesto sobre activos fijos reducido a 1/6) deja de aplicarse y vuelve al importe impositivo ordinario (hasta 6 veces). En algunos casos, convertirlo en aparcamiento con fines de ahorro fiscal resulta contraproducente por el aumento del impuesto sobre activos fijos.

Tres medidas para no fracasar en la gestión de aparcamientos

Realizar una investigación de la demanda de forma exhaustiva

Además de hacer una investigación previa por Internet por cuenta propia, solicite una investigación gratuita de la demanda a una empresa operadora de aparcamientos. También podrá obtener asesoramiento sobre si conviene más un aparcamiento de pago por tiempo o un aparcamiento mensual.

Elegir comparando varias empresas de gestión

La elección de la empresa de gestión está directamente relacionada con la rentabilidad. Solicite documentación y explicaciones a varias empresas y decida solo después de comparar el contenido del contrato, las comisiones y el alcance del soporte. También desde la perspectiva de una segunda opinión en inversión inmobiliaria, es importante escuchar varias opiniones.

Elaborar un plan de negocio teniendo en cuenta el impuesto sobre activos fijos

El impuesto sobre activos fijos de un aparcamiento aumenta aproximadamente seis veces en comparación con un terreno que tiene edificio. Si no es un plan de negocio capaz de lograr una rentabilidad real superior al 17,5%, conviene considerar otros usos del suelo. Consultar con un especialista también es indispensable.

Preguntas frecuentes (FAQ)

Q. ¿Cuánto cuestan los gastos iniciales de la gestión de aparcamientos?

En el caso de los aparcamientos mensuales, suelen ser varias decenas de miles de yenes por el marcado de plazas y el acondicionamiento con grava. En los aparcamientos de pago por tiempo, la instalación de máquinas de cobro, compuertas y placas de bloqueo cuesta varios millones de yenes.

Q. ¿Cuál es la referencia habitual de rentabilidad en la gestión de aparcamientos?

Aunque depende de la ubicación y del formato, una rentabilidad real del 10 al 20% suele ser una referencia general. Es importante juzgarla por el ingreso real tras descontar el impuesto sobre activos fijos y los gastos de gestión.

Q. ¿Existe alguna forma de evitar que deje de aplicarse la excepción para suelo residencial?

Si se aprovecha manteniendo el edificio como un "garaje-vivienda" o como un "alquiler con garaje", es posible mantener la excepción. La consulta previa con un asesor fiscal es indispensable.

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Presidente y Director EjecutivoINA&Associates Inc.

Presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc. Dirige la intermediación inmobiliaria, el alquiler y la gestión de propiedades en el Gran Tokio y la región de Kansai. Especializado en estrategia de inversión en inmuebles de renta y asesoramiento a grandes patrimonios.

Daisuke Inazawa es presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc., una firma inmobiliaria japonesa con sede en Osaka y oficina en Tokio. Dirige las tres líneas de negocio centrales de la compañía —intermediación en la compraventa de inmuebles, alquiler y gestión de propiedades— en el Gran Tokio y la región de Kansai.

Sus áreas de especialización incluyen la estrategia de inversión en inmuebles de renta, la optimización de la rentabilidad del negocio de alquiler, el asesoramiento inmobiliario para grandes patrimonios (UHNWI) e inversores institucionales, y la inversión inmobiliaria transfronteriza. Ofrece asesoramiento de largo plazo y basado en datos a inversores tanto de Japón como del extranjero.

Bajo la filosofía de gestión «el activo más importante de una empresa son las personas», posiciona a INA&Associates como una «empresa de inversión en capital humano» y se compromete con la creación sostenible de valor a través del desarrollo del talento. Como directivo, también interviene públicamente sobre liderazgo y cultura organizativa en tiempos de cambio.

Ha superado once exámenes de cualificación profesional japonesa: agente inmobiliario licenciado (Takken), Máster certificado en consultoría inmobiliaria, gestor licenciado de condominios, supervisor licenciado de gestión de edificios, profesional certificado de gestión de alquileres, gyōseishoshi (jurista administrativo), responsable certificado de protección de datos personales, responsable de prevención de incendios de clase A, especialista certificado en inmuebles subastados, ingeniero certificado de mantenimiento de condominios y supervisor licenciado de operaciones de préstamo.

  • Agente inmobiliario licenciado (Takken)
  • Máster certificado en consultoría inmobiliaria
  • Gestor licenciado de condominios
  • Supervisor licenciado de gestión de edificios
  • Profesional certificado de gestión de alquileres
  • Gyōseishoshi (jurista administrativo)
  • Responsable certificado de protección de datos personales
  • Responsable de prevención de incendios clase A
  • Especialista certificado en inmuebles subastados
  • Ingeniero certificado de mantenimiento de condominios
  • Supervisor licenciado de operaciones de préstamo