Skip to content
Real Estate Intelligence
COLUMN

Reforma de alquiler y depreciación: gasto de capital frente a reparación

Explicación estructurada de la depreciación de los costos de reforma en alquiler, incluidos los criterios para distinguir gasto de capital y gasto de reparación, el cálculo por método lineal y los procedimientos prácticos necesarios.

Última actualización: Lectura de unos 4 min

Si continúa gestionando propiedades en alquiler, la reforma o renovación derivada del deterioro del inmueble es un tema que no puede evitarse. ¿Cómo deben tratarse contablemente los costos de reforma, es necesaria la depreciación y, si lo es, cómo debe calcularse? En este artículo, organizamos y explicamos los fundamentos de la depreciación en la gestión de alquileres, los costos de reforma sujetos a ella, los métodos de cálculo y los puntos clave de juicio fiscal.

En INA&Associates株式会社, consideramos la inversión inmobiliaria desde la perspectiva de una "compañía de inversión en capital humano" y valoramos apoyar la formación patrimonial a largo plazo de los propietarios con los que trabajamos. El conocimiento contable y fiscal es la base que respalda esas decisiones. Además, este artículo tiene como objetivo proporcionar información general, y recomendamos consultar con un asesor fiscal para cualquier juicio tributario individual.

Fundamentos de la depreciación en la gestión de alquileres

Qué es la depreciación

La depreciación es un tratamiento contable mediante el cual el costo de adquisición de activos fijos utilizados durante un largo período se registra como gasto a lo largo de varios años. Se aplica a activos cuyo valor disminuye con el paso del tiempo, como edificios e instalaciones. El terreno queda fuera del alcance de la depreciación porque no se parte de la premisa de que su valor disminuya con el transcurso del tiempo.

Un concepto clave para realizar la depreciación es la "vida útil legal". Se refiere al período de depreciación establecido por la legislación fiscal para cada tipo de activo. Incluso en un mismo edificio, la vida útil puede variar considerablemente según la estructura y el uso.

  • Estructura de madera (uso residencial): 22 años
  • Estructura de madera (uso comercial): 22 años / (uso de oficina): 24 años
  • Estructura de acero liviano (uso residencial, espesor del material estructural de 3 mm o menos): 19 años
  • Estructura de acero pesado (uso residencial, espesor del material estructural superior a 4 mm): 34 años
  • Estructura de hormigón armado (uso residencial): 47 años

La vida útil legal es una cifra establecida por la legislación fiscal y no coincide necesariamente por completo con la vida física del edificio. Se posiciona únicamente como un criterio de tratamiento contable y fiscal.

El tratamiento de los costos de reforma cambia según se clasifiquen como "gasto de capital" o "gasto de reparación"

En términos fiscales, el tratamiento de los costos de reforma de inmuebles en alquiler cambia de forma significativa según correspondan a "gasto de capital" o "gasto de reparación". Esta distinción determina si la depreciación es necesaria o no.

Reformas que corresponden a gasto de capital

El gasto de capital es un desembolso que eleva el valor del edificio o prolonga su durabilidad. Las reformas de gran escala como las siguientes son ejemplos típicos.

  • Renovación integral que modifica en gran medida la distribución
  • Cambio de una unidad de baño de 3 piezas a un baño separado
  • Reemplazo completo por una cocina de sistema
  • Obra de pintura exterior que mejora el rendimiento funcional respecto al anterior
  • Ampliación y refuerzo antisísmico

Estos costos no pueden registrarse íntegramente como gasto del año en que se incurre en ellos, sino que se llevan a gasto a lo largo de varios años mediante la depreciación.

Reformas que corresponden a gasto de reparación

El gasto de reparación es un desembolso destinado a restablecer el estado original o mantener la condición actual y, en principio, puede registrarse íntegramente como gasto en el año en que se incurre.

  • Reemplazo del papel tapiz después de la salida del inquilino
  • Renovación de la superficie del tatami
  • Pintura exterior periódica (sin mejora del rendimiento)
  • Reparación de equipos averiados

Criterios cuando la clasificación es difícil

En la práctica, no son pocos los casos en que el límite entre gasto de capital y gasto de reparación es ambiguo. A efectos fiscales, existen las siguientes referencias generales.

  • Importes inferiores a 200.000 yenes por caso pueden tratarse como gasto de reparación
  • Las reparaciones periódicas realizadas aproximadamente en ciclos de hasta 3 años pueden tratarse como gasto de reparación
  • Como criterio formal de clasificación, también hay casos en los que puede tratarse como gasto de reparación si se cumple cualquiera de estas condiciones: "menos de 600.000 yenes" o "10% o menos del valor de adquisición al cierre del ejercicio anterior"

Si tiene dudas sobre la clasificación, le recomendamos firmemente consultar con un asesor fiscal antes de encargar la obra. Cambiar la clasificación después de realizar el pedido es difícil en la práctica y también existe el riesgo de que sea rechazada en una inspección fiscal posterior.

Método de cálculo de la depreciación

Método lineal

Los gastos de capital que corresponden al edificio principal se calculan, según la legislación fiscal, mediante el "método lineal". La fórmula es la siguiente.

Valor de adquisición × tasa de depreciación del método lineal (tasa establecida por la Agencia Tributaria Nacional de Japón según la vida útil)

Por ejemplo, si se realiza un gasto de capital de 1.000.000 de yenes en un edificio residencial de hormigón armado (vida útil de 47 años, tasa de depreciación de 0,022), se pueden registrar 22.000 yenes cada año como gasto por depreciación.

Método de saldo decreciente (parte de las instalaciones anexas al edificio)

En el caso de ciertas categorías de instalaciones anexas al edificio para las que puede elegirse el método de saldo decreciente, es posible optar por un método de cálculo que registre una depreciación mayor en el primer año y la reduzca año tras año. Sin embargo, para las instalaciones anexas al edificio y las estructuras adquiridas a partir del 1 de abril de 2016 (Heisei 28), solo se aplica el método lineal. Por ello, en la práctica, las nuevas obras de reforma deben considerarse con el método lineal.

Cuál conviene elegir: método lineal o método de saldo decreciente

Dentro del alcance en que existe elección, es posible seleccionar el método según el objetivo.

  • Si desea recuperar fondos rápidamente: método de saldo decreciente (el efecto fiscal del primer año es mayor)
  • Si desea estabilizar los resultados anuales: método lineal
  • Si desea mostrar una ganancia operativa más sólida en la evaluación de financiamiento: conviene moderar la aceleración de la depreciación

Trámites al registrar la depreciación

En el caso de propietarios individuales

En la sección de depreciación del "estado financiero de la declaración azul (para rentas inmobiliarias)" o del "estado de ingresos y gastos" que se adjunta a la declaración de impuestos, se consignan el activo correspondiente, el valor de adquisición, la vida útil, la tasa de depreciación y la depreciación del ejercicio. Es necesario conservar la factura, el recibo y el contrato de la obra de reforma.

En el caso de sociedades

En el anexo 16 de la declaración del impuesto sobre sociedades se detallan los activos depreciables. Por lo general, se registran como gasto de capital en el libro mayor de activos fijos y se gestionan por separado del activo principal.

Planificación de reformas desde una perspectiva de largo plazo

En la gestión de alquileres, las reformas deben evaluarse equilibrando la salida de caja a corto plazo y el valor del activo y la capacidad de generar ingresos a largo plazo. No recomendamos decidir el método o la escala de una reforma tomando como único eje el ahorro fiscal inmediato. Más bien, es importante realizar una evaluación integral que incluya la calidad del entorno residencial para el inquilino, la tasa de vacancia a largo plazo y hasta la estrategia de salida.

Si la toma de decisiones se basa solo en una perspectiva contable, como "puedo deducirlo de una vez como gasto de reparación" o "quiero clasificarlo como gasto de capital para obtener un efecto fiscal dentro de algunos años", existe el riesgo de relegar la discusión sobre el valor del inmueble, que debería ser la prioridad. Es importante mantener la perspectiva de que el tratamiento contable debe organizarse como resultado de una decisión de gestión, y no sustituir la decisión de gestión en sí misma.

La visión de INA&Associates

Consideramos la gestión inmobiliaria no como una búsqueda de beneficios de corto plazo, sino como un negocio sostenible que contribuye a la felicidad de todas las personas involucradas. El tratamiento contable de las reformas es uno de los conocimientos prácticos que respaldan esa sostenibilidad. Comprender correctamente la depreciación permite compatibilizar la optimización de la carga fiscal con el mantenimiento del valor del activo.

Las gestiones fiscales concretas deben llevarse a cabo siempre en consulta con su asesor fiscal. Este artículo es información general para ordenar conceptos y no constituye material de juicio para casos individuales.

Resumen

  • Los costos de reforma de un edificio se clasifican como "gasto de capital" o "gasto de reparación"
  • El gasto de capital se lleva a gasto durante varios años mediante la depreciación
  • El edificio principal y las instalaciones anexas (adquiridas desde abril de 2016) se calculan con el método lineal
  • Los importes inferiores a 200.000 yenes o las reparaciones periódicas pueden registrarse íntegramente como gasto de reparación en algunos casos
  • Es deseable consultar con un asesor fiscal antes de encargar la obra para definir la clasificación

Preguntas frecuentes (FAQ)

Q1. ¿Es necesario depreciar el reemplazo del papel tapiz después de la salida del inquilino?

En principio, al tratarse de una restauración al estado original, por lo general puede registrarse íntegramente como gasto de reparación. Sin embargo, si se eleva considerablemente la calidad y se incrementa el valor del edificio, puede considerarse gasto de capital.

Q2. Si se realizan varias reformas en el mismo año, ¿se evalúan en conjunto?

En principio, se evalúan obra por obra, pero si se realizaron como una serie de trabajos, pueden valorarse de manera conjunta. En muchos casos se considera que dividir las facturas no cambia la clasificación, por lo que es más seguro pensar en la unidad del contrato.

Q3. ¿La reforma amplía la vida útil?

Si se realiza un gasto de capital importante sobre el edificio principal, comienza una nueva depreciación separada del activo principal. En ese caso, la vida útil de la parte reformada se calcula como equivalente a la de una construcción nueva.

Q4. ¿Qué debo hacer si me resulta difícil decidir por mi cuenta?

Le recomendamos consultar siempre con un asesor fiscal. En particular, hay muchos puntos que requieren conocimiento especializado, como la determinación del límite entre gasto de capital y gasto de reparación, la elección entre método lineal y método de saldo decreciente, y el impacto en el impuesto sobre activos fijos.

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Presidente y Director EjecutivoINA&Associates Inc.

Presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc. Dirige la intermediación inmobiliaria, el alquiler y la gestión de propiedades en el Gran Tokio y la región de Kansai. Especializado en estrategia de inversión en inmuebles de renta y asesoramiento a grandes patrimonios.

Daisuke Inazawa es presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc., una firma inmobiliaria japonesa con sede en Osaka y oficina en Tokio. Dirige las tres líneas de negocio centrales de la compañía —intermediación en la compraventa de inmuebles, alquiler y gestión de propiedades— en el Gran Tokio y la región de Kansai.

Sus áreas de especialización incluyen la estrategia de inversión en inmuebles de renta, la optimización de la rentabilidad del negocio de alquiler, el asesoramiento inmobiliario para grandes patrimonios (UHNWI) e inversores institucionales, y la inversión inmobiliaria transfronteriza. Ofrece asesoramiento de largo plazo y basado en datos a inversores tanto de Japón como del extranjero.

Bajo la filosofía de gestión «el activo más importante de una empresa son las personas», posiciona a INA&Associates como una «empresa de inversión en capital humano» y se compromete con la creación sostenible de valor a través del desarrollo del talento. Como directivo, también interviene públicamente sobre liderazgo y cultura organizativa en tiempos de cambio.

Ha superado once exámenes de cualificación profesional japonesa: agente inmobiliario licenciado (Takken), Máster certificado en consultoría inmobiliaria, gestor licenciado de condominios, supervisor licenciado de gestión de edificios, profesional certificado de gestión de alquileres, gyōseishoshi (jurista administrativo), responsable certificado de protección de datos personales, responsable de prevención de incendios de clase A, especialista certificado en inmuebles subastados, ingeniero certificado de mantenimiento de condominios y supervisor licenciado de operaciones de préstamo.

  • Agente inmobiliario licenciado (Takken)
  • Máster certificado en consultoría inmobiliaria
  • Gestor licenciado de condominios
  • Supervisor licenciado de gestión de edificios
  • Profesional certificado de gestión de alquileres
  • Gyōseishoshi (jurista administrativo)
  • Responsable certificado de protección de datos personales
  • Responsable de prevención de incendios clase A
  • Especialista certificado en inmuebles subastados
  • Ingeniero certificado de mantenimiento de condominios
  • Supervisor licenciado de operaciones de préstamo