Skip to content
Real Estate Intelligence
COLUMN

Cómo elegir una constructora: 6 puntos clave para comparar

Conozca los seis puntos clave para comparar constructoras sin equivocarse, desde el rendimiento de la vivienda, el precio y el diseño hasta el servicio posventa y la fiabilidad del asesor, junto con las diferencias frente a los contratistas locales.

Última actualización: Lectura de unos 2 min

Una de las decisiones más importantes al construir una casa es "a qué empresa de viviendas encargar el proyecto". Como el rendimiento, el precio, el diseño y el soporte varían mucho según la empresa, comparar varias compañías es la clave para crear un hogar con un alto nivel de satisfacción.

¿Por qué es necesario comparar empresas de viviendas?

La calidad del acabado, el rendimiento, el precio, la fiabilidad y la satisfacción del cliente varían según cada empresa de viviendas.Aunque el aspecto exterior sea atractivo, si supera el presupuesto o la atención del responsable no es amable, no puede decirse que sea una construcción de vivienda satisfactoria. Para no arrepentirse después de construir, compare bien varias compañías.

Seis puntos para comparar al elegir una empresa de viviendas

1. Prestaciones de la vivienda

Japón es un país con muchos terremotos y tifones. La resistencia sísmica y al viento, por supuesto, así como la eficiencia energética, el aislamiento térmico y la hermeticidad, también son elementos importantes de comparación. Revise los valores de rendimiento de cada empresa y las medidas frente a sus desventajas.

2. Estructura y método constructivo

La estructura de una vivienda se divide en tres tipos: madera, acero y hormigón armado. Es importante comparar la estructura y el método constructivo en los que destaca cada empresa y confirmar cómo afronta sus desventajas.

3. Diseño

La apariencia y el interior ideales dependen de los estilos en los que cada empresa se especializa. Participe en casas modelo y visitas a viviendas terminadas para comprobarlas en persona, y revise también la circulación diaria y la comodidad para vivir.

4. Precio

No solo el precio unitario, sino que también es importante revisar de forma integral la explicación del desglose, la base del precio y el tratamiento de las opciones, y compararlos entre empresas. El criterio de elección es si puede hacer realidad su ideal dentro del presupuesto.

5. Servicio y sistema de soporte

Incluso después de empezar a vivir, surgirán fallos o reparaciones. Elija una empresa a la que pueda confiar con tranquilidad el soporte incluso después de construir. Compare el periodo de garantía, el sistema de respuesta y la existencia de revisiones periódicas.

6. Fiabilidad de la empresa y carácter del responsable

La atención y la compatibilidad del responsable están directamente relacionadas con la satisfacción en la construcción de la vivienda. Incluso dentro de una misma empresa, las valoraciones varían según la sucursal o la persona encargada. Elija a un responsable que atienda sus necesidades con sinceridad.

¿Qué conviene más: una empresa de viviendas o un constructor local?

Principales diferencias entre una empresa de viviendas y un constructor local

Las empresas de viviendas tienen estándares y calidad unificados, y su fortaleza es ofrecer un servicio estable y seguimiento posventa.Por otro lado, los constructores locales están arraigados a la comunidad y con frecuencia gestionan internamente desde el diseño hasta la ejecución, lo que permite una vivienda con mayor libertad.

Si prioriza la tranquilidad, una empresa de viviendas

Si valora la credibilidad social, la garantía de una calidad constante y un servicio posventa completo, una empresa de viviendas es la opción adecuada.

Si busca personalización, un constructor local

Si quiere cuidar un diseño y una distribución libres hasta el último detalle, conviene considerar un constructor local.Sin embargo, el precio suele ser más alto que con una empresa de viviendas.

Preguntas frecuentes (FAQ)

Q. ¿Tiene algún coste consultar con una empresa de viviendas?
A. Lo habitual es que la consulta y el presupuesto sean gratuitos. Sin embargo, hay casos en los que se generan costes a partir de la fase en la que se solicita la elaboración de un plan de diseño detallado. Conviene confirmarlo de antemano.
Q. ¿Cuántas empresas es adecuado comparar?
A. Lo habitual es comparar entre 3 y 5 empresas. Si son demasiadas, organizar la información se vuelve difícil, y si son muy pocas, existe la posibilidad de que las opciones queden sesgadas.
Q. ¿Hay diferencias entre la casa modelo de una empresa de viviendas y el edificio real?
A. Las casas modelo suelen estar acabadas con especificaciones opcionales y pueden diferir de las especificaciones estándar. Cuando visite una, asegúrese de confirmar las diferencias con las especificaciones estándar.
Q. ¿Puedo comparar al mismo tiempo empresas de viviendas y constructores locales?
A. Sí, no hay problema. Recomendamos recopilar información en paralelo después de aclarar sus prioridades (coste, calidad, libertad de diseño y servicio posventa).
Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

Autor

Presidente y Director EjecutivoINA&Associates Inc.

Presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc. Dirige la intermediación inmobiliaria, el alquiler y la gestión de propiedades en el Gran Tokio y la región de Kansai. Especializado en estrategia de inversión en inmuebles de renta y asesoramiento a grandes patrimonios.

Daisuke Inazawa es presidente y director ejecutivo de INA&Associates Inc., una firma inmobiliaria japonesa con sede en Osaka y oficina en Tokio. Dirige las tres líneas de negocio centrales de la compañía —intermediación en la compraventa de inmuebles, alquiler y gestión de propiedades— en el Gran Tokio y la región de Kansai.

Sus áreas de especialización incluyen la estrategia de inversión en inmuebles de renta, la optimización de la rentabilidad del negocio de alquiler, el asesoramiento inmobiliario para grandes patrimonios (UHNWI) e inversores institucionales, y la inversión inmobiliaria transfronteriza. Ofrece asesoramiento de largo plazo y basado en datos a inversores tanto de Japón como del extranjero.

Bajo la filosofía de gestión «el activo más importante de una empresa son las personas», posiciona a INA&Associates como una «empresa de inversión en capital humano» y se compromete con la creación sostenible de valor a través del desarrollo del talento. Como directivo, también interviene públicamente sobre liderazgo y cultura organizativa en tiempos de cambio.

Ha superado once exámenes de cualificación profesional japonesa: agente inmobiliario licenciado (Takken), Máster certificado en consultoría inmobiliaria, gestor licenciado de condominios, supervisor licenciado de gestión de edificios, profesional certificado de gestión de alquileres, gyōseishoshi (jurista administrativo), responsable certificado de protección de datos personales, responsable de prevención de incendios de clase A, especialista certificado en inmuebles subastados, ingeniero certificado de mantenimiento de condominios y supervisor licenciado de operaciones de préstamo.

  • Agente inmobiliario licenciado (Takken)
  • Máster certificado en consultoría inmobiliaria
  • Gestor licenciado de condominios
  • Supervisor licenciado de gestión de edificios
  • Profesional certificado de gestión de alquileres
  • Gyōseishoshi (jurista administrativo)
  • Responsable certificado de protección de datos personales
  • Responsable de prevención de incendios clase A
  • Especialista certificado en inmuebles subastados
  • Ingeniero certificado de mantenimiento de condominios
  • Supervisor licenciado de operaciones de préstamo