Skip to content
Real Estate Intelligence
運營管理INA NETWORK

日本原狀回復費用行情與成本優化策略|削減管理公司中間利潤,守住收益型不動產的利潤

從日本原状回復費用行情、管理公司元請け中間利潤結構,到直接發包的具體省錢做法全面解析。透過相見積もり與逐項審視報價,防止不透明的高額請款,是海外屋主必讀的實務指南。

最後更新: 約6分鐘閱讀

原狀回復費用(genjō-kaifuku,日本法律規定退租時房客與屋主之間房屋復原費用分擔的獨特制度)是日本出租型不動產經營中無法避免的成本。這個制度在台灣、香港的租賃市場並沒有直接對應的概念——它依據日本國土交通省訂立的《原状回復ガイドライン》,明確區分「自然耗損」與「房客過失」,而費用內容與發包方式的不同,會讓屋主最終負擔的金額出現顯著落差。本文將從市場行情的掌握,到管理公司「元請け」(moto-uke,總承包)制度的重新檢視,再到直接發包所帶來的成本削減,為持有日本收益型不動產的海外屋主整理出可立即實踐的具體做法。

原狀回復費用的行情大概是多少?

原狀回復所需的費用會依物件規模與屋況而有所不同,但一般行情大致如下。

房型費用行情
1K・套房(單身公寓)約5〜10萬日圓(約NT$10,500〜21,000)
2LDK・3DK約20〜30萬日圓(約NT$42,000〜63,000)
3LDK以上(家庭房型)約30〜50萬日圓(約NT$63,000〜105,000)

若房客居住時間較長、自然耗損(経年劣化,日本制度中與人為損壞明確區分的自然老化)程度較高,需要修繕的項目也會隨之增加;居住超過10年後退租的個案,原狀回復費用甚至可能超過約11萬日圓(約NT$23,100)。不過,以上金額僅為市場行情的參考值,實際費用仍會依物件狀況大幅波動。對台灣、香港投資人而言,這與當地「押金直接扣抵裝修費」的慣例截然不同——日本法律原則上要求一般等級的自然耗損由屋主自行負擔,而非直接從房客的敷金(相當於押金)全額扣抵,這正是海外屋主必須事先掌握費用行情的原因。

依地區與市場動向而異的差異

東京、大阪、名古屋等大都市圈的人事費與建材費用高於地方城市,原狀回復費用也因此偏高。此外,日本的1月至4月是搬遷旺季(這與日本企業、學校多以4月為新年度起點的社會慣例有關,換工作、換學校潮集中在此前後),退租需求同時湧現,價格容易水漲船高。近年受木材價格上升(ウッドショック,wood shock,全球木材供需失衡導致的價格暴漲)、人力短缺與建材價格上漲影響,原狀回復費用本身也逐年攀升。相較於台灣、香港租屋市場淡旺季價差相對有限的情況,日本這種因應屆生入學、入職而形成的季節性退租潮,是海外屋主特別需要留意的成本波動因素。

為什麼確保費用透明度如此重要?

要讓原狀回復費用維持在合理範圍,掌握市場行情並確保報價透明度不可或缺。實務上最有效的做法,是向多家施工業者索取「相見積もり」(ai-mitsumori,同時比較多份報價單的做法)——因為僅比較管理公司指定的單一業者報價,與同時比較多家業者的投標報價,兩者金額出現2倍以上落差的情況並不罕見。

屋主應仔細核對報價單上的每一項單價,確認是否偏離市場行情,而不是把一切全權委託給管理公司、對方開價多少就照付多少。這一點與台灣、香港常見「全權委託代管公司處理裝修」的慣例形成明顯對比——在日本,主動要求多份報價並逐項核對,是屋主保障自身權益的基本動作,而不是對管理公司失禮或不信任的表現。

為什麼應該重新檢視管理公司的「元請け」(總承包)發包方式?

許多屋主習慣將原狀回復工程全權委託給管理公司處理,但在這種模式下,屋主支付的費用中通常會被加上管理公司的中間利潤(中間マージン)。日本不動產業界常見「管理公司 → 元請け業者(moto-uke,總承包商)→ 下請け業者(したうけ,實際負責施工的二次承包廠商)」這種多層轉包結構,一旦層層加價,最終請款金額甚至可能達到實際工程成本的1.5倍至2倍以上。對熟悉香港大廈管理處或台灣社區管委會發包模式的讀者來說,日本的元請け制度更接近營造業常見的「總包再轉包」慣例——差別在於,日本原狀回復工程屬於屋主與管理公司之間相對不透明的委任關係,缺乏強制公開比價機制,這正是海外屋主容易多付冤枉錢的環節。

透過直接發包降低成本

若能跳過管理公司、直接向施工業者發包,就能省下這筆中間利潤。依工程項目分別發包給專門業者,也是有效的做法——例如壁紙更換(クロス張替え)交由室內裝修業者,清潔工程交由專業清潔公司,分開發包後各自的中間費用都能省下來。對於長期持有日本收益型不動產、但本人並非常駐日本的海外投資人而言,建立一組可信賴的日語施工業者人脈網路雖然前期較費工夫,長期卻能顯著提升淨收益率(NOI)。

與管理公司的協商

即使直接發包有困難,針對報價單提出疑問並積極協商,仍然十分重要。若管理公司拒絕屋主的意見與要求、堅持只用自家指定業者,不動產管理公司排行榜活用術——比較指標與注意事項也應該納入選項。對海外屋主而言,管理公司是否願意公開比價、是否尊重屋主的成本意識,本身就是評估這家管理公司是否值得長期託付資產的重要指標。

屋主從今天就能開始實踐的具體行動

  • 蒐集市場行情資訊:事先掌握不同地區、不同房型的費用區間
  • 向多家業者索取相見積もり:一旦有退租情況發生,同時向多家施工業者索取報價
  • 仔細審視報價內容:檢視是否有非必要的全面壁紙更換,判斷是否僅需清潔或局部修繕即可解決
  • 考慮直接發包或分項發包:善用可信賴的業者人脈網路,削減中間利潤
  • 與管理公司保持溝通並協商:積極表達屋主意見,讓對方清楚感受到你具備成本意識

常見問題(FAQ)

Q. 想了解原狀回復費用的行情,該怎麼做?

向多家施工業者索取相見積もり,是最確實的方法。此外,透過不動產業界媒體或管理公司提供的資料,事先掌握各地區的費用區間,也是有效的準備工作。

Q. 不透過管理公司、直接發包會有風險嗎?

除了業者篩選與工程排程的協調工作會增加之外,施工品質的把關也需要屋主自己負責,因此找到值得信賴的施工業者,是這個做法能否成功的關鍵。對於人不在日本的海外屋主來說,這通常代表需要委託當地信任的窗口(例如資產管理顧問)代為把關。

Q. 有沒有辦法在旺季壓低原狀回復費用?

避開1月至4月的搬遷旺季、選在淡季發包施工,有機會壓低費用。此外,在確定退租後盡早與施工業者接洽討論,也是有效的做法。

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

作者

代表董事社長 / 執行長INA&Associates株式會社

INA&Associates株式會社代表董事社長。統籌以首都圈、近畿圈為中心的不動產買賣、租賃仲介及物業管理業務。專注於收益型不動產投資策略及超高淨值人士的不動產諮詢服務。

稻澤大輔是INA&Associates株式會社的代表董事社長(CEO)。公司總部設於大阪,並於東京設有營業所,以首都圈與近畿圈為核心區域,統籌不動產買賣仲介、租賃仲介及物業管理三大業務。

其專業領域涵蓋收益型不動產的投資策略制定、租賃經營的收支最佳化、面向超高淨值人士(UHNWI)及機構投資者的不動產諮詢,以及跨境不動產投資。他為日本及海外投資者提供基於資料與長期視角的專業顧問服務。

在「企業最重要的資產是人財」這一經營理念下,他將INA&Associates定位為「人財投資公司」,致力於透過人才培育實現永續的企業價值創造。作為經營者,他亦持續就變革時代的領導力與組織文化對外發聲。

取得11項日本國家資格:宅地建物交易士、認證不動產諮詢大師、公寓管理士、管理業務主任者、租賃不動產經營管理士、行政書士、個人資料保護士、甲種防火管理者、拍賣不動產處理主任者、公寓維護修繕技術人員、貸金業務主任者。

  • 宅地建物交易士
  • 認證不動產諮詢大師
  • 公寓管理士
  • 管理業務主任者
  • 租賃不動產經營管理士
  • 行政書士
  • 個人資料保護士
  • 甲種防火管理者
  • 拍賣不動產處理主任者
  • 公寓維護修繕技術人員
  • 貸金業務主任者