Skip to content
Real Estate Intelligence
市场COLUMN

什么是大手町二丁目常盘桥地区再开发?TOKYO TORCH 计划与房地产实务

基于官方资料,整理大手町二丁目常盘桥地区第一种市街地再开发事业的计划概要、城市基础设施建设,以及对周边房地产市场的影响,便于从实务角度理解其意义。

最后更新: 约10分钟阅读

大手町二丁目常盘桥地区第一种市街地再开发事业,是东京都千代田区大手町二丁目、常盘桥周边正在推进的城市更新项目。结论先说,这一计划不仅仅是新建建筑,还会改变东京站日本桥口、大手町、日本桥川、常盘桥公园的使用方式,并成为重新审视周边物业招租动线、管理品质与退出策略的契机。

本文要点

  • 大手町二丁目常盘桥地区是在3.1ha范围内,将办公、商业、住宿、会堂、广场、停车场等功能组合起来的再开发项目。
  • 值得关注的不只是高度和总建筑面积,还包括东京站日本桥口前的步行者网络、日本桥川沿岸的亲水性,以及国际商务功能的同步更新。
  • 周边业主应在完工前,按每个物业分别检查施工期间动线、竞争供给和改修优先级。
大手町二丁目常盘桥地区 完成想象图 外观与街区构成
大手町二丁目常盘桥地区的完成想象图与街区构成(出处:东京都都市整备局

什么是大手町二丁目常盘桥地区第一种市街地再开发事业?

大手町二丁目常盘桥地区第一种市街地再开发事业,是对大手町二丁目常盘桥地区的土地利用与城市基础设施进行一体化更新的项目。所在地为东京都千代田区大手町二丁目、常盘桥周边,实施区域面积为3.1ha,由个人实施推进。

官方资料可确认的主要用途包括办公、商业、住宿、会堂、广场、停车场等。项目将通过A栋、B栋等多栋建筑分阶段建设,整个项目的建筑工程已于平成29年(2017年)4月动工。Torch Tower 具有约385m级别的高度特征;对周边既有物业而言,这不仅仅意味着新增一批新建竞争者,更意味着来访者与入驻者衡量这座城市的标准发生了变化。

事业名称大手町二丁目常盘桥地区第一种市街地再开发事业
所在地东京都千代田区大手町二丁目、常盘桥周边
实施区域面积3.1ha
实施者个人实施
城市规划决定平成28年4月19日
许可等平成28年9月29日
当前状态项目进行中
主要用途办公、商业、住宿、会堂、广场、停车场等
规模・特点通过A栋、B栋等多栋建筑分阶段建设。Torch Tower约385m级别

计划会带来什么变化?

这项计划首先应关注的,是东京站日本桥口前的步行者网络、日本桥川沿岸的亲水性,以及国际商务功能的同步更新。如果只从建筑规格层面评估再开发,就看不出周边物业究竟需要准备什么。

在大手町二丁目常盘桥地区,如何说明其与东京站日本桥口、大手町、日本桥川、常盘桥公园之间的连接,是实务上的重点。到了租赁招揽阶段,不能只写“距车站步行X分钟”,还要把路口、广场、地下通道、步行空地、夜间照明等一并纳入,并按照看房者实际行走的顺序来整理信息。

东京站日本桥口・大手町・日本桥川・常盘桥公园确认车站、主干道与周边街区的连接关系,具体化招租时“从哪里走过去”。
东京站日本桥口前的步行者网络、日本桥川沿岸的亲水性、国际商务功能的同步更新将其视为不仅是楼板面积增加,而是街区使用方式改变的一部分。
施工期间的动线不只看完工后,还要确认围挡、绕行、夜间照明以及店铺临街面的可见性。
防灾・停留功能整理可用于法人签约、长期持有、店铺运营的说明材料。
大手町二丁目常盘桥地区 城市基础设施建设与步行者动线确认图
用于解读大手町二丁目常盘桥地区城市基础设施建设的官方图版(出处:东京都都市整备局

从上面的官方图版中,真正应该读取的不是建筑高度本身,而是人从哪个方向进入、在哪里停留、又从哪条道路或车站离开。若在大手町二丁目常盘桥地区周边持有物业,能否把这种动线变化反映到招租照片和现场带看顺序中,会直接影响询问后的成交率。

应该如何理解对周边房地产市场的影响?

由于这是东京站近旁的超大型新增供给,周边中小型办公和商铺在选择上,会比租金水平更明显地受到用途分工、法人服务能力和共用部品质的影响。

尤其在大手町二丁目常盘桥地区,区域内外的评估轴会明显不同。区域内的新建大型物业会在设备、外观、BCP、共用部形象方面更占优势。相对地,区域外的既有物业则可以凭借租金灵活性、契约弹性、靠近车站与商业区的便利性,以及与管理方的距离感来建立竞争力。

如果误判这一差异,只因再开发就一味提高租金,结果往往会导致询盘减少。应先确认的是:在相同预算带中会被拿来比较的新建或近新物业,其设备、照片、初期费用和合同条件如何。没有看清数字就只凭期待改变招租条件,是很危险的。

业主现在应确认什么?

大手町、日本桥、神田一侧的物业,应把从东京站出发的说明动线与夜间回家路线,明确写入招租资料中。

确认顺序上,较为现实的做法是:先看计划进度,再看施工影响,然后看完工后的比较对象,最后检查手头物业的改善空间。城市规划决定或事业许可阶段,视线往往容易停留在完工后的样子,但在招租实务中,施工期间的噪音、围挡、行人绕行、店铺临街面的可见性也不能忽视。

在改修方面,不必一开始就投入大型改造。应先检查入口照明、共用走廊、楼号牌、快递柜、垃圾放置区以及招租照片。随着街区更新程度提高,这些基础品质的差异在带看时会更加显眼。善用人才、认真带看与管理应对,也会成为与同价位物业拉开差距的因素。

与周边开发及车站改良的关系是什么?

大手町二丁目常盘桥地区不应单独评价,而应放在包含东京站日本桥口、大手町、日本桥川、常盘桥公园在内的更大移动圈里来看。在都心地区,一项再开发并不是完成后就结束,车站改良、道路整备、相邻街区重建,以及酒店、办公供给都会形成连锁反应。

例如,即便都是同一车站步行圈,若是从车站前往路线明亮的物业、雨天走起来更顺的物业、可经由商业设施回家的物业,招租时的说明能力就完全不同。在追踪周边再开发时,不要只看效果图,还要把承租人实际会走的路线画进地图里,并区分既有物业的优点与短板。

INA 的看法

我认为,与其把大手町二丁目常盘桥地区第一种市街地再开发事业当作“周边行情会上涨”的消息,不如把它当作持有物业的检查清单。关键不只是计划区域内部会出现什么,更在于区域外的物业会在什么比较标准下被选择。

如果以信任和诚实为轴,就不应只强调优点,而应先把施工期间的不便、竞争供给、建筑年限上的弱点也可视化。然后以3年为单位,重新组合改修费用、招租条件与退出策略。这才是在再开发区域里长期守住资产的现实判断。

落到招租・改修・退出策略的实务检查

在像大手町二丁目常盘桥地区这样的市街地再开发中,若只是阅读计划本身,是无法真正落到实务中的。应按每个物业分别分成招租、改修、持有、出售四个部分进行检查。首先在招租方面,不只要看从车站出发的最短距离,还要用照片展示看房者实际会走的路线。路口、坡道、地下通道、商业设施前方、夜间亮度,这些信息用文字不如照片来得直接。

在改修方面,应优先看共用部和入口周边,而不是先去换专有部设备。当再开发使周边街道与建筑更新之后,比起建筑年限,是否“有人在认真管理”更容易被看见。楼号牌、信箱、快递柜、照明、公告栏、清洁状况,都是少量投入就可能带来明显改善效果的项目。

在退出策略方面,不要只盯着完工后,应在施工中、竣工后、街区真正开始被使用后的三个阶段分别观察价格与租赁实绩。由于大手町二丁目常盘桥地区会与东京站日本桥口、大手町、日本桥川、常盘桥公园的关系一起被评价,出售资料中最好也明确写出“该物业会通过什么动线被选择”,这样买方更容易理解。

从竞争供给角度应比较哪些项目

比较项目大手町二丁目常盘桥地区的确认要点
与车站・街区的连接在早上、夜间和雨天分别确认通往东京站日本桥口、大手町、日本桥川、常盘桥公园的路线。
用途构成根据其与办公、商业、住宿、会堂、广场、停车场等的匹配度,决定住宅、店铺或办公哪个是主战场。
既有物业的短板以新建标准对入口、共用走廊、照明、防盗、快递应对进行检查。
可说明的优势把租金、面积、合同灵活性、与管理方的距离感等新建大楼没有的价值清晰表达出来。

如果不做这样的比较,只凭“因为是再开发区域所以很强”来判断,招租条件就会先行于实际情况。事实上,再开发推进得越快,承租人的目光就越挑剔。因此,准备可信的材料,并诚实展示优势与不足,才是关键。

从施工中到完工后的观察方式

在大手町二丁目常盘桥地区,不应只凭效果图判断,而要分时间轴来看。施工期间,人流会暂时变化,店铺前的可视性与夜间安全感可能下降。另一方面,越接近完工,周边咨询通常越容易增加,已经准备好招租照片和现场带看的物业,更容易吸收反响。

完工初期,新建大型物业会成为话题中心。但并不是所有承租人都会选择大型物业。注重面积、租金、合同期限、初期费用以及与管理方距离感的承租人一定存在。既有物业若能面向这类群体建立“能使用新的街区,但条件更灵活”的定位,就更容易形成竞争力。

随着完工后时间拉长,街区评价会由实际使用方式决定。请定期重新检查白天人流、夜间照明、周末停留、店铺更替、以及从车站出发是否容易迷路。再开发不是一篇文章就能结束的话题,而是需要在招租与管理一线持续验证的主题。

在大手町二丁目常盘桥地区应避免的判断失误

  • 只看完工时间,忽视施工期间对招租造成的影响。
  • 把所有新建供给都视为威胁,而没有突出既有物业的灵活性。
  • 放任共用部和入口印象不管,只单方面提高租金。
  • 只追踪再开发区域内部的信息,而忽略与周边车站、道路、商业设施的连接。

尤其最后一点非常重要。承租人在选择物业时,并不会刻意按照城市规划的区域线来判断。现实中,他们看的是是否好从车站步行、回家路上是否明亮、附近能否顺便吃饭购物、以及是否方便向来客说明。业主也应站在同样的视角来检查物业。

因此,在下一轮更新中,不仅要重新评估租金,还要同时检视招租资料、带看路线、改修履历与管理应对说明。在再开发区域里,物业本身的条件与“如何使用这座城市”的说明,必须作为一套来被评价。

常见问题(FAQ)

Q1. 东京站前的大规模新增供给会推高周边租金吗?

A. 并不会一律上涨,而是能清楚说明东京站可达性的物业,与设备更新滞后的物业之间差距会扩大。

Q2. 应该在完工前就调整招租条件吗?

A. 与其一下子改租金,不如先把照片、共用部、初期费用和带看路线整理好,这样更稳妥。

Q3. 施工期间的负面影响该如何处理?

A. 不要隐瞒,提前说明,并在看房前整理好绕行路线、噪音时段和夜间安全性,就不容易损害信任。

Q4. 应该如何判断出售还是继续持有?

A. 请把租赁实绩、修缮计划、借贷条件和竞争供给并列比较,并以完工前、竣工直后、稳定后这3种情境进行判断。

参考资料

Daisuke Inazawa, President & CEO of INA&Associates Inc.

作者

代表董事社长 / 首席执行官INA&Associates株式会社

INA&Associates株式会社代表董事社长。统筹以首都圈、近畿圈为中心的不动产买卖、租赁中介及物业管理业务。专注于收益型不动产投资战略及超高净值人士的不动产咨询服务。

稻泽大辅是INA&Associates株式会社的代表董事社长(CEO)。公司总部位于大阪,在东京设有营业所,以首都圈与近畿圈为核心区域,统筹不动产买卖中介、租赁中介及物业管理三大业务。

其专业领域涵盖收益型不动产的投资战略制定、租赁经营的收支优化、面向超高净值人士(UHNWI)及机构投资者的不动产咨询,以及跨境不动产投资。他为日本及海外投资者提供基于数据与长期视角的专业顾问服务。

在「企业最重要的资产是人财」这一经营理念下,他将INA&Associates定位为「人财投资公司」,致力于通过人才培养实现可持续的企业价值创造。作为经营者,他也持续就变革时代的领导力与组织文化对外发声。

取得11项日本国家资格:宅地建物交易士、认证不动产咨询大师、公寓管理士、管理业务主任者、租赁不动产经营管理士、行政书士、个人信息保护士、甲种防火管理者、拍卖不动产处理主任者、公寓维护修缮技术人员、贷金业务主任者。

  • 宅地建物交易士
  • 认证不动产咨询大师
  • 公寓管理士
  • 管理业务主任者
  • 租赁不动产经营管理士
  • 行政书士
  • 个人信息保护士
  • 甲种防火管理者
  • 拍卖不动产处理主任者
  • 公寓维护修缮技术人员
  • 贷金业务主任者