写字楼经营(日语原文「ビル経営」),是指业主将整栋建筑出租给企业租户以获取租金收入的一种日本商业不动产投资方式。这是一种与中国内地商业地产投资逻辑存在根本差异的日本特有资产类别——最核心的区别在于:在日本,买方通常获得的是土地与建筑物的永久所有权(完全产权,没有使用年限),而不是中国内地商业用地常见的40〜50年、住宅用地70年这类「土地使用权」。截至2026年7月,东京商务区的平均空置率为1.95%、平均月租为每坪23,287日元(约1,136元人民币);截至2026年4月,丸之内、大手町等甲级写字楼的预期收益率(cap rate)为3.2%。用数字来看,写字楼经营真正的风险,并不在于「空置率是百分之几」,而在于「一层楼空置一年会造成多少租金损失」以及「运营支出上涨了多少」。本文面向持有土地的日本地主与资产家,以及正在考虑收购整栋商用写字楼的境外投资者,用一手统计数据呈现建筑成本、租金、收益率与税负,帮助读者判断「自建」「购买」还是「仅出租土地」这三条路径中,哪一条更适合自己。
本文要点
- 截至2026年7月,东京商务区平均空置率为1.95%,平均租金为每坪23,287日元(约1,136元人民币),其中新建写字楼空置率高达11.37%,与既有写字楼的1.78%形成明显反差。
- 甲级写字楼的预期收益率,东京为3.2%〜3.8%,日本地方主要城市为4.0%〜5.2%(截至2026年4月)。
- 根据日本官方统计反推,钢筋混凝土结构(RC造)的建筑成本约为每平方米41.0万日元(约2.0万元人民币),即每坪约135.5万日元(约6.6万元人民币);若总建筑面积为300坪,建筑成本约为4.1亿日元(约2,000万元人民币)。
- 若可出租面积为200坪,按东京平均租金计算,满租状态下的年租金收入约为5,589万日元(约273万元人民币)。若其中一层50坪空置一年,损失约为1,397万日元(约68万元人民币),相当于年租金收入的四分之一。
- 租金需缴纳消费税、不能适用住宅用地税收优惠、办公用途RC造建筑的法定折旧年限为50年——写字楼经营与住宅出租在制度层面存在根本差异,这一点与中国内地商业地产「商用地价更高、产权年限更短」的逻辑有相通之处,但具体规则完全不同。
用数字看清写字楼经营的市况(2026年最新)
首先,用数字确认当前市场状况。结论是:东京写字楼市场正处于空置率下降、租金上升的阶段,而大阪、名古屋的空置率则达到东京的1.6〜1.8倍。同样是「写字楼经营」,不同城市的前提条件完全不同——这一点,对习惯了中国一线与二三线城市之间落差的投资者来说不难理解,但具体的数字反差可能超出预期。
东京、大阪、名古屋的空置率与租金坪单价
日本办公楼市场最常用的参考指标——三鬼商事(Miki Shoji)办公楼市场数据(截至2026年7月)显示,日本三大都市圈的数据如下:
| 商务区 | 平均空置率 | 平均租金(日元/坪・月) | 环比变化(空置率) |
|---|---|---|---|
| 东京(都心5区) | 1.95% | 23,287日元(约1,136元人民币) | 下降0.04个百分点 |
| 大阪 | 3.24% | 13,411日元(约654元人民币) | 上升0.17个百分点 |
| 名古屋 | 3.59% | 13,343日元(约651元人民币) | 上升0.10个百分点 |
东京的空置率已连续4个月下降,平均租金同比上涨11.38%(涨幅2,380日元,约116元人民币)。相比之下,大阪因新建写字楼竣工及企业缩减办公面积而出现大规模退租,名古屋则因租户迁往新建写字楼而产生「二次空置」,两地空置率均呈上升趋势。东京的租金水平约为大阪、名古屋的1.7倍——即便是相同建筑面积的写字楼,在不同城市的租金收入也会相差一个数量级,这与中国一线与二三线城市之间的租金落差逻辑类似,但日本的城市间差距,几乎全部集中体现在「东京都心」与「其他所有城市」之间的这一道断层上。
东京都心5区的分区数据
「地段在东京就安全」这种说法并不成立。即便同属都心5区,空置率与租金也存在明显差异:
| 区 | 平均空置率 | 平均租金(日元/坪・月) |
|---|---|---|
| 千代田区 | 1.23% | 24,914日元(约1,215元人民币) |
| 中央区 | 2.95% | 21,351日元(约1,041元人民币) |
| 港区 | 2.18% | 23,571日元(约1,150元人民币) |
| 新宿区 | 2.08% | 20,237日元(约987元人民币) |
| 涩谷区 | 1.11% | 26,224日元(约1,279元人民币) |
空置率最低的是涩谷区(1.11%),租金也是5个区中最高的(26,224日元)。相反,中央区空置率为2.95%,租金为21,351日元。数据清晰地显示出「租金越高的区,空置率反而越低」这一规律——这意味着租户之间的竞争,比拼的不是价格,而是地段与硬件规格。
新建11.37%与既有1.78%的差距意味着什么
拆解东京商务区整体1.95%的空置率可以发现,新建写字楼的空置率高达11.37%,既有写字楼仅为1.78%。超过6倍的差距,直接揭示了写字楼经营风险真正所在的位置。
既有写字楼几乎已经满租。新建写字楼之所以仍有一成以上空置,是因为这些刚刚投入市场的大型建筑还处于逐步招租、填满租户的过程中。反过来说,任何一栋正在计划新建的写字楼,都极有可能在竣工之初就背负着相当比例的空置——从竣工到实现满租的这几个月到一年时间里,如何安排资金周转,应当是事业计划最先考虑的问题。
写字楼经营与住宅出租经营:制度与数字上的差异
「写字楼租金更高」「比住宅更受景气影响」——这类感性的比较随处可见。但真正决定到手收益的,是税制与合同制度上的差异。这也是许多日本地主最终选择写字楼经营、而不是住宅出租的真正原因。
7项制度对比
| 项目 | 写字楼经营(办公・店铺) | 住宅出租经营 |
|---|---|---|
| 预期收益率(截至2026年4月) | 东京・丸之内大手町3.2%/池袋3.8%/大阪梅田4.0%/仙台5.0% | 东京・城南 单身公寓3.6%/家庭户型3.7% |
| 法定折旧年限(SRC造・RC造) | 办公用途50年/店铺用・医院用39年/餐饮用途41年 | 住宅用途47年 |
| 直线法折旧率 | 50年=0.020/39年=0.026/41年=0.025 | 47年=0.022 |
| 租金消费税 | 应税(办公・店铺等出租) | 免税(住宅出租) |
| 不动产取得税(建筑物) | 非住宅4% | 住宅3% |
| 固定资产税住宅用地税收优惠 | 不适用 | 小规模住宅用地按1/6计税基数(都市计划税按1/3) |
| 主流合同类型 | 可选择定期建筑租赁合同/合同期限较长 | 以普通租赁合同・2年一续为常见做法 |
单看预期收益率,东京・城南住宅出租的3.6%〜3.7%,其实高于丸之内・大手町写字楼的3.2%。也就是说,写字楼经营并不是「因为收益率高才选择」的投资。选择它的真正理由,在于后文将详细说明的合同自由度,以及土地用途上更宽广的选择空间——这一点,恰恰是习惯了中国内地住宅限购、土地用途管制较严格环境的投资者容易忽略的角度。
租金是否缴纳消费税,直接影响资金周转与事务负担
住宅出租免征消费税,但办公室、店铺等事业用建筑物的出租属于应税交易。这是许多从住宅出租转向写字楼经营的业主,最先感到困惑的地方。
成为应税销售,意味着业主有义务缴纳收取的消费税,但同时也能对建筑成本、维修费用中包含的消费税进行进项税额抵扣。对于动辄数亿日元的建筑成本而言,这笔消费税金额不容忽视。以个人名义持有还是以法人名义持有、是否选择成为应税事业者,都应在动工之前就与税理士(日本的注册税务师)商议清楚。此外,如果是店铺与住宅合建的物业,只有住宅部分免税,因此需要按合理比例将租金拆分为住宅部分与店铺部分。
事业用地没有住宅用地税收优惠,但东京23区内有另一项减免
固定资产税的住宅用地税收优惠(小规模住宅用地按1/6计征税基数)仅适用于住宅用地。写字楼所在的土地属于非住宅用地,无法享受这项优惠。固定资产税的标准税率为1.4%,都市计划税的上限税率为0.3%,东京23区同样为0.3%。
不过,东京23区内还有另一项减免制度——针对小规模非住宅用地的固定资产税・都市计划税减免,2026年度(令和8年度)同样继续实施,内容如下:
- 减免额度:对象土地中200㎡以内部分的固定资产税・都市计划税减免2成
- 土地条件:同一地块内非住宅用地面积须在400㎡以下
- 适用对象:个人,以及注册资本或出资额在1亿日元以下的法人等
- 申请手续:需主动申请(2025年度〔令和7年度〕已获得减免者无需重新申请)
由于有「同一地块400㎡以下」这一限制条件,大型写字楼不在适用范围内。但对中小规模写字楼的业主而言,一旦忘记申请,每年都会白白损失这笔本可减免的税款。
四种经营类型:以收益率与折旧年限来选择
写字楼经营大致可分为四种类型:医疗专科楼、商业楼、办公楼,以及与住宅混合的综合楼。选择哪一种,并非单纯的偏好问题,而是由预期收益率、法定折旧年限、退租后的再招租难度这三个维度共同决定的。
四种类型判断表
| 类型 | 可参考的预期收益率(截至2026年4月) | 法定折旧年限(SRC造・RC造) | 退租后的再招租难度 | 装修・恢复原状负担 |
|---|---|---|---|---|
| 医疗专科楼 | 《不动产投资家调查》中无独立分类,可参考办公楼水平 | 医院用途39年(折旧率0.026) | 设备专用性强,可替代租户有限 | 租户方承担的B工程(装修工程)负担较重,退租时的恢复原状范围容易产生纠纷 |
| 商业楼 | 都心型高端专卖店 银座3.3%/郊区型购物中心 东京5.0% | 店铺用途39年(0.026)/餐饮用途41年(0.025)※木造装修占比超30%时为34年 | 取决于地段的可替代性,银座与郊区难度差异很大 | 通常要求「清空归还」(骨架状态),餐饮类业态的排水・排气恢复费用难以预估 |
| 办公楼 | 东京 丸之内大手町3.2/日本桥3.4/虎之门3.5/涩谷3.5/港南3.7/西新宿3.7/池袋3.8,大阪梅田4.0/名古屋4.3/福冈4.5/仙台5.0 | 办公用途50年(0.020) | 用途通用性强,相对容易招租 | 恢复原状范围已标准化,便于估算 |
| 住宅混合楼 | 整栋住宅出租参考值:东京・城南 单身公寓3.6/家庭户型3.7 | 按主要用途判定,住宅用途47年(0.022) | 用途分散有助于避免空置同时发生 | 住宅部分适用《恢复原状指引》,事业用部分则视合同而定,形成双重规则体系 |
医疗专科楼:比起收益率,更要看「下一位租户是否有着落」
多个诊科共同入驻的专科楼,租户之间容易形成协作效应,患者来源也相对稳定。开业医生通常不会轻易搬迁,因此合同期限往往较长——这些都是业内长期以来的共识。
问题出现在退租之后。诊所的装修与设备专用性极强,如果找不到同科室的后续租户,不进行大规模改造就很难招到新租户。法定折旧年限方面,医院用途为39年,比办公用途的50年少了11年。若考虑投资医疗专科楼,不应只看预期收益率的高低,而应评估该地区诊所开业需求的持续年限。
商业楼:银座3.3%与郊区型购物中心5.0%的差距,是地段可替代性的差距
商业店铺的预期收益率,都心型高端专卖店的银座连续三期维持在3.3%,郊区型购物中心的东京则为5.0%。这1.7个百分点的差距,可以直接理解为「是否存在可替代地段」的差距。
想在银座开店的品牌,别无选择,只能是银座——正因如此,较低的收益率(即较高的价格)才能成立。而郊区型物业的替代地段较多,租户的议价能力更强,投资者自然要求更高的收益率作为补偿。若考虑投资商业楼,建议首先问自己一个问题:「这块地,对租户来说是不是不可替代的?」
办公楼:合同期越长,一次解约造成的损失就越大
办公楼的用途通用性强,恢复原状的范围也已标准化,是四种类型中经营状况最容易预测的一种。法定折旧年限也是办公用途的50年最长,因此每年的折旧费用相对较小。
但另一方面,由于单个租户的租赁面积通常较大,一旦某个租户解约,造成的租金损失也会相应更大。租户数量越少的写字楼,收入下滑就越呈「阶梯式」而非渐进式。这一点,将在后文「把空置风险换算成具体金额」一节中用数字具体说明。
住宅混合楼:空置风险被分散,但制度变成了两套
低楼层为商业租户、中高楼层为住宅的混合型大楼,由于办公需求与住宅需求同时下滑的可能性较低,能够有效抑制收入的波动。这也是许多日本地主最先考虑的经营形态。
不过,住宅部分的租金免征消费税,事业用部分则需缴税,财务处理因此形成双重结构。合同设计上,通常也需要将住宅部分设定为普通租赁合同、事业用部分设定为定期建筑租赁合同,分开处理才符合实务需要。整体而言,管理的复杂度必然高于单一用途的写字楼。
要花多少钱、能剩多少钱
接下来进入正题。本节将依次用真实数字计算建筑成本、租金收入、NOI(净运营收入)、收益价格与折旧费用。所使用的全部为日本政府统计与市场数据,不采用任何有利于得出乐观结论的假设前提。
建筑成本:RC造约每坪135.5万日元,总建筑面积300坪约需4.1亿日元
日本国土交通省(Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism,简称MLIT)的《建筑动工统计调查报告》(2025年度〔令和7年〕全年数据)总括表中,列出了按结构类型划分的动工建筑面积与预定工程费用。据此反推每平方米单价,结果如下:
| 结构类型 | 动工建筑面积(2025年度) | 预定工程费用 | 每㎡单价 | 每坪单价 |
|---|---|---|---|---|
| 钢骨钢筋混凝土结构(SRC) | 1,075,557㎡ | 5,160.0亿日元(约251.7亿元人民币) | 约48.0万日元(约2.3万元人民币) | 约158.6万日元(约7.7万元人民币) |
| 钢筋混凝土结构(RC) | 18,436,686㎡ | 75,549.9亿日元(约3,685.4亿元人民币) | 约41.0万日元(约2.0万元人民币) | 约135.5万日元(约6.6万元人民币) |
| 钢结构(S) | 33,833,513㎡ | 125,643.4亿日元(约6,129.0亿元人民币) | 约37.1万日元(约1.8万元人民币) | 约122.8万日元(约6.0万元人民币) |
| 非居住用建筑物合计 | 36,475,920㎡ | 141,857.3亿日元(约6,919.9亿元人民币) | 约38.9万日元(约1.9万元人民币) | 约128.6万日元(约6.3万元人民币) |
※以上单价为全部用途的平均值。实际会因用途、建筑等级、楼层数、地质条件而产生较大差异,不能替代真实报价。仅作为事业计划初期阶段、避免数量级判断失误的参考基准使用。若想进一步了解按结构类型划分的成本明细,也可参阅建筑成本坪单价与明细的计算方法。
按此单价计算,建造一栋总建筑面积300坪(约992㎡)的RC造写字楼,建筑成本约为4.1亿日元(约合2,000万元人民币)(135.5万日元/坪×300坪=4.065亿日元)。
另外,根据2025年度(令和7年)建筑动工统计,全部建筑物的动工面积为9,585万㎡,同比减少6.7%;非居住用建筑为3,648万㎡,同比减少7.0%。动工面积在减少,预定工程费用却在增加——这一「量减价增」的结构,直接反映出建材与人工单价的持续上涨。
从满租租金到NOI
以总建筑面积300坪、可出租有效面积200坪(得房率约67%)的写字楼为例,按东京商务区平均租金每坪23,287日元(约1,136元人民币)计算,结果如下:
| 项目 | 金额(年度) | 计算依据 |
|---|---|---|
| 满租假设租金 | 约5,589万日元(约273万元人民币) | 200坪×23,287日元×12个月 |
| 空置损失(假设出租率95%) | 约−279万日元(约−13.6万元人民币) | 满租假设租金×5% |
| 有效总收入 | 约5,310万日元(约259万元人民币) | 满租假设租金−空置损失 |
| 运营支出(物业管理・水电・维修・保险・公租公课) | 约−1,328万日元(约−64.8万元人民币) | 有效总收入×25%(假设比例) |
| NOI(净运营收入) | 约3,982万日元(约194万元人民币) | 有效总收入−运营支出 |
这里需要特别提醒:已经持有土地的地主,反而最容易高估收益率。如果只把4.1亿日元的建筑成本作为分母,表面收益率会高达13.6%;但若把土地时价3亿日元(约合1,463万元人民币)也计入,总投资额就变成7.1亿日元,表面收益率随之降到7.9%,按NOI计算的实质收益率更是只剩5.6%。不把土地的机会成本计入测算,就会严重高估这项事业的真实实力。对中国投资者而言,这一点尤其值得留意——中国内地商业用地本身有偿出让、成本已计入拿地环节,而日本地主往往持有的是「祖传土地」,若不主动折算土地的市场价值,极易得出过于乐观的收益率结论。关于收益率定义与用法的区分,可参阅表面收益率与实质收益率的计算方法。
用预期收益率反推收益价格
用NOI除以预期收益率,即可反推出收益价格的参考值。即便NOI同样是约3,982万日元,采用的收益率不同,得出的价格也会大不相同。
| 采用的收益率 | 收益价格 | 定位 |
|---|---|---|
| 3.5% | 约11.4亿日元(约合5,561万元人民币) | 相当于虎之门甲级写字楼水平,属于大型优质写字楼的定价区间 |
| 4.5% | 约8.8亿日元(约合4,293万元人民币) | 相当于地方主要城市甲级写字楼水平 |
| 5.5% | 约7.2亿日元(约合3,512万元人民币) | 适用于房龄较老、规模较小或地段条件欠佳的物业 |
《不动产投资家调查》中的预期收益率,针对的是各地区的甲级写字楼(规模大、设备水准高的建筑)。若将这一收益率直接套用在总建筑面积300坪级别的中小型写字楼上,会大幅高估其价格。以上三个案例的意义,在于展示「收益率每变动1个百分点,价格便会相差2亿日元以上(约合975万元人民币)」这种极高的敏感度,而非直接给出某个「正确答案」。
折旧费用:RC造・办公用途每年约820万日元
以建筑物取得价额4.1亿日元、RC造办公用途(法定折旧年限50年,直线法折旧率0.020)为例计算,各用途的年折旧费用如下:
- 办公用途(50年・0.020):4.1亿日元×0.020=每年约820万日元(约合40万元人民币)
- 店铺用・医院用(39年・0.026):4.1亿日元×0.026=每年约1,066万日元(约合52万元人民币)
- 餐饮用途(41年・0.025):4.1亿日元×0.025=每年约1,025万日元(约合50万元人民币)
- 住宅用途(47年・0.022):4.1亿日元×0.022=每年约902万日元(约合44万元人民币)
办公用途与店铺用途之间,每年折旧费用相差约246万日元(约合12万元人民币)。同一栋建筑,仅因用途不同,每年可计入的必要经费就会不同。另外,1998年(平成10年)4月1日以后取得的建筑物,折旧方法只能采用直线法。若想了解折旧的基本概念,也可参阅建筑物折旧费用的计算方法。
把写字楼经营的风险「换算成金额」
利用前文的数据,可以把「风险很高」这种抽象说法,转换成具体的金额。我们认为,所谓风险管理,首先就是提前掌握这些具体数字。
空置风险:一层50坪空置一年,损失约1,397万日元
假设前面提到的200坪写字楼,按50坪×4层出租。若其中一层空置一整年,租金损失为50坪×23,287日元×12个月=约1,397万日元(约合68万元人民币),恰好是满租假设租金5,589万日元的四分之一。
这正是写字楼经营与住宅出租经营之间的决定性差异。一栋20户的公寓,空一户收入只下降5%;而一栋4个租户的写字楼,空一个租户收入就下降25%。租户数量越少,收入下滑就越呈「阶梯式」、跨度越大。哪怕市场整体空置率只有1.95%,自己这栋楼的空置率实际上只会是0%或25%这两种极端状态之一。
正因如此,在规划楼层分区方案的阶段,就有必要预先确认「一个分区空置时,收入会下降百分之几」。关于招租的具体操作方法,可参阅实现满租经营的招租实务。
支出上升风险:物业管理费涨1.2倍,火灾保险费涨1.5倍
只关注收入的一面,很容易忽略支出端的上涨。根据Xymax不动产综合研究所2025年2月发布的报告,对比2020年与2024年,各项支出的变化如下:
| 支出项目 | 较2020年的变化(2024年) | 参考指标 |
|---|---|---|
| 物业管理委托费(人工费) | 约1.2倍 | 国土交通省《建筑维护人工费》 |
| 维修费・资本性支出(材料费) | 约1.3倍(电力・通信用金属电缆约1.5倍) | 建设物价调查会《建筑材料物价指数》 |
| 事业用电费 | 1.3〜1.5倍 | 日本银行《企业物价指数》 |
| 城市燃气 | 1.3〜1.5倍 | 日本银行《企业物价指数》 |
| 火灾保险费 | 约1.5倍 | 日本银行《企业向服务价格指数》 |
同一份报告显示,在2024年对写字楼业主开展的调查中,认为「近一年收入有所增加」的比例为37%,而认为「支出有所增加」的比例则高达66%。支出上涨的速度快于收入增长——这正是当前日本写字楼经营的现实。前文NOI测算中,我们将运营支出假设为有效总收入的25%,但在制定计划时,应当预期这一比例今后仍将继续上升。
竞争风险:硬件规格的竞争发生在供给端
新建写字楼11.37%的空置率,并不意味着新楼「经营不善」。恰恰相反,在既有写字楼已被填满到1.78%的背景下,这一数字反映的是租户仍有向新建高规格写字楼迁移的空间。
抗震性能、空调分区独立控制、供电容量、公共区域设计、应急发电机——这些都是既有写字楼日后很难追赶的项目。持续投入差异化改造固然必要,但试图在每一个维度上都超越新楼并不现实。把「自己的楼被选择的理由」聚焦到一两个明确的优势上,再集中资金投入其中,才更有可能带来实际效果。
退出风险:收益率差0.1个百分点,价格相差3,160万日元
假设前文NOI约3,982万日元的写字楼,在出售时市场采用的收益率从3.5%上升0.1个百分点至3.6%。收益价格便会从约11.38亿日元降至约11.06亿日元,下跌约3,160万日元(约合154万元人民币)。若收益率变动达到1个百分点,价格差距则超过2亿日元(约合975万元人民币)。
租金没有变化,空置率也没有变化,价格却发生了波动——这正是与利率环境、投资者情绪联动的「退出风险」的真实面目。第54次《不动产投资家调查》中,「将积极进行新增投资」的回答比例仍维持在93%的高水平,但一旦这种积极态度发生转变,预期收益率就会上升,价格随之下跌。不把出售时间点押注在单一时刻上,是实务中应对这一风险的有效做法。这与中国内地投资者熟悉的「买定离手、长期持有」逻辑并不冲突,但日本的价格波动更直接地与机构投资者的收益率预期挂钩,退出窗口的选择因此更为关键。
用合同守护资产:区分定期借家与事业用定期借地
在写字楼经营中,最有力的风险管理手段就是合同本身。日本《借地借家法》(Act on Land and Building Leases)规定,选择哪一种合同类型,会极大地改变业主未来所能拥有的选择空间。这也是住宅出租领域较少被意识到的一个层面。
在深入合同类型之前,有一点值得中国投资者特别注意:本节介绍的事业用定期借地权制度,表面上与中国内地「土地使用权」(通常住宅70年、商业40〜50年)相似——都是「只租土地、不拥有土地」的安排。但两者的本质完全不同。中国内地的土地使用权,是因为土地归国家或集体所有,买受人从制度上就无法获得土地所有权;而在日本,土地实行私有制,买受人本可以选择购买土地的完全所有权(永久产权,没有到期日),事业用定期借地权只是众多可选方案中的「一种」,而且往往是业主(出租土地一方)为了保留未来处置土地的自由,才主动向承租人提供的一种有期限安排。换句话说:在中国,土地使用权是买方唯一的选项;在日本,永久所有权才是常态,有期限的借地权只是一种战术性选择。这个区别,决定了下文讨论的每一种合同类型,对海外买家而言意味着完全不同的产权保障水平。
三种合同类型对比
| 合同类型 | 法律依据条文 | 期限・要件 | 对业主的意义 |
|---|---|---|---|
| 普通租赁合同(普通借家) | 《借地借家法》第28条 | 拒绝续约或提出解约,须具备「正当理由」(正当事由) | 若因重建或自用需要收回房屋,门槛很高 |
| 定期建筑租赁合同(定期借家) | 同法第38条 | 第1款:须以公证书等书面形式订立合同。第3款:须事先交付并说明写明「不续约、期满即终止」内容的书面文件。第5款:若未履行该说明义务,「不续约」的约定无效。第6款:期限1年以上时,须在期满前1年至6个月之间发出终止通知 | 期满即可确定终止合同,业主可自主设计重建・再开发的时间表 |
| 事业用定期借地权 | 同法第23条 | 第1款:存续期间30年以上不满50年。第2款:10年以上不满30年。第3款:两种情形均须以公证书形式订立。仅限以拥有事业用建筑物为目的(不含居住用途) | 不建房、只出租土地,无需承担建筑成本,期满后土地会以空地状态归还 |
定期借家合同中,最容易被忽视的是第38条第3款与第5款的组合规定。哪怕只是漏交了事前说明的书面文件,「不续约」这一核心约定就会直接失效。也就是说,即使合同上写明是「定期借家」,只要没有走完法定程序,依然会被当作「普通借家」处理。这一点不应完全交给中介公司代办,业主本人必须亲自确认。
自己盖楼,还是只出租土地
是自己承担4.1亿日元的建筑成本盖楼,还是通过事业用定期借地权只出租土地?这一判断可以从以下几个维度来梳理:
- 资金与融资能力:自建需要以数亿日元的借款为前提;仅出租土地则完全不涉及建筑成本。
- 收益规模:自建能够直接获得全部租金收入,但空置风险与维修费用也须全部自行承担;仅出租土地,地租收入会低于建筑物租金,但收入的波动性也更小。
- 遗产税筹划的效果:如后文所述,「出租房屋」与「出租房屋占用地」的评估减值,仅适用于业主自建并出租房屋的情形。若仅出租土地,则按「出租宅地」计算评估值,计算方法完全不同。
- 到期年限:事业用定期借地权的期限,要么是30年以上不满50年,要么是10年以上不满30年。能否在现阶段就决定下一代将如何使用这块土地,是选择的关键分水岭。
税金与资金流向:取得时・持有时・继承时
取得时:不动产取得税(建筑物・非住宅)为4%
以东京都为例,取得时应缴纳的不动产取得税税率与优惠措施如下:
| 项目 | 内容 | 期限 |
|---|---|---|
| 税率:土地/房屋(住宅) | 3% | 2008年(平成20年)4月1日〜2027年(令和9年)3月31日 |
| 税率:房屋(非住宅) | 4% | 同上 |
| 宅地及宅地比准土地的计税基数 | 按评估价格的1/2计算 | 至2027年(令和9年)3月31日 |
| 免税点(2026年〔令和8年〕4月1日以后取得) | 土地16万日元(约合7,805元人民币)/房屋(新建・增建・改建)66万日元(约合3.2万元人民币)/房屋(其他买卖等)34万日元(约合1.7万元人民币) | ― |
在此之前,即2026年(令和8年)3月31日以前取得的物业,免税点为土地10万日元、房屋(新建等)23万日元、房屋(其他)12万日元——也就是说,从2026年4月1日起取得的部分,免税点被大幅上调。取得税的具体计算步骤,可参阅不动产取得税的计算方法与减免措施。
持有时:固定资产税・都市计划税与23区的减免
持有期间需缴纳固定资产税(标准税率1.4%)与都市计划税(0.3%)。如前所述,住宅用地税收优惠在此不适用;但在东京23区内,若同一地块的非住宅用地面积在400㎡以下,其中200㎡以内部分的税额可减免2成。这项优惠需要主动申请,建议业主提前确认自己是否符合适用条件。
继承时:出租房屋与出租房屋占用地,评估额能降到多低
写字楼经营之所以长期受到日本地主与资产家青睐,最大的原因正是这项遗产税评估值的压缩效应。计算公式如下:
- 出租房屋(贷家)=固定资产税评估额−固定资产税评估额×借家权比例×出租比例
- 出租房屋占用地(贷家建付地)=自用地评估价额−自用地评估价额×借地权比例×借家权比例×出租比例
借家权比例由各地国税局局长设定,可在《财产评估基准书》中查询。2026年度(令和8年分),东京都等地区的比例仍为30%。借地权比例则以路线价图上的字母代码表示:A=90%、B=80%、C=70%、D=60%、E=50%、F=40%、G=30%。
以土地面积300㎡(自用地评估价额3亿日元〔约合1,463万元人民币〕、借地权比例70%)、其上建有固定资产税评估额2亿日元(约合976万元人民币)的写字楼,且满租出租为例进行计算:
| 项目 | 评估前 | 计算方式 | 评估后 |
|---|---|---|---|
| 建筑物(出租房屋) | 2亿日元(约976万元人民币) | 2亿日元×(1−30%×100%) | 1亿4,000万日元(约683万元人民币) |
| 土地(出租房屋占用地) | 3亿日元(约1,463万元人民币) | 3亿日元×(1−70%×30%×100%) | 2亿3,700万日元(约1,156万元人民币) |
| 土地(适用小规模宅地等特例) | 2亿3,700万日元(约1,156万元人民币) | 相当于200㎡部分的1亿5,800万日元(约771万元人民币)减额50%=减免7,900万日元(约385万元人民币) | 1亿5,800万日元(约771万元人民币) |
| 合计 | 5亿日元(约2,439万元人民币) | ― | 2亿9,800万日元(约1,454万元人民币) |
评估值压缩了约2亿日元(约合976万元人民币),压缩幅度约为4成。不过,小规模宅地等特例中的「出租事业用宅地等」(200㎡以内减额50%)是有适用条件的:不动产出租业、停车场业、准事业均可适用,但前提是须持续获得相当对价的租金收入,若属于无偿或象征性租金的使用借贷关系则不适用。此外,继承开始前3年以内新纳入出租事业用途的宅地,原则上也不能适用这项特例。换言之,「临终前突击建楼避税」这种想法,在制度上是行不通的。这一点值得反复强调:对习惯了中国大陆目前尚无遗产税、只需考虑赠与与继承公证手续的投资者而言,日本的遗产税评估体系是完全不同的一套逻辑——不仅要缴纳遗产税,评估规则本身还嵌入了大量「必须真实经营、不能临时凑数」的反避税条款。
需要说明的是,以上仅为帮助理解制度框架的示例测算。实际申报时,金额会因路线价、各类修正系数、出租比例,以及与其他特例的并用关系而有所不同。具体判断请务必咨询税理士(日本的注册税务师)。
我们在写字楼经营咨询中最先确认的事
在接到写字楼经营相关的咨询时,我们最先询问的问题,并不是收益率是多少,而是:「这栋楼,由谁来经营、经营多少年?」
数字上的测算,如前文所示,只要前提条件齐全,任何人都能算出来。但竣工10年之后,把空出来的一层楼重新填满租户的,不是公式,而是人。察觉租户业绩的变化、提前捕捉到退租的苗头、预先准备好下一位候选租户——能否做好这一整套动作,决定了即便是地段、规格完全相同的写字楼,出租率也会天差地别。
我们始终认为,人才(日语原文「人財」,即把员工视为财富而非成本的日式表述)才是最重要的资产。这一理念落实到写字楼经营中,意味着不应把物业管理公司单纯当作可以压价的成本项,而应把它当作能够持续带来一线信息的合作伙伴。最早察觉到租户企业扩租计划或搬迁意向的,往往正是每天出入大楼的物业管理人员。物业管理委托费虽然较2020年上涨了约1.2倍,但我们更关注的是:这笔费用是否换来了与之匹配的一线信息回流体系。
我们还会确认的另一点是:出口方案是否只押注在唯一一种可能性上。出售、重建、传给下一代、转为事业用定期借地——无论最终选择哪一条路,只要合同形态从一开始就固定为普通借家,这些选项本身就会自动消失。正因如此,我们建议从设计阶段起就将定期建筑租赁合同纳入考量。比起追求短期租金最大化,保留「10年后仍有多种选择」的空间,才是真正守护资产的做法。
总结
- 截至2026年7月,东京商务区平均空置率1.95%・平均租金23,287日元/坪(约1,136元人民币)。大阪3.24%・13,411日元(约654元),名古屋3.59%・13,343日元(约651元)——不同城市的前提条件差异巨大。
- 新建写字楼空置率11.37%,既有写字楼仅1.78%。任何计划新建的写字楼,都需要提前把竣工初期的空置状态纳入资金规划。
- RC造建筑成本约每坪135.5万日元(约6.6万元人民币),总建筑面积300坪则约需4.1亿日元(约2,000万元人民币)。以可出租面积200坪、东京平均租金计算,满租假设年租金约5,589万日元(约273万元),NOI约3,982万日元(约194万元)为参考基准。
- 一层50坪空置一年,损失约1,397万日元(约68万元人民币),恰好是满租租金的四分之一。请用具体金额而非百分比来管理空置风险。
- 租金消费税、住宅用地税收优惠的有无、法定折旧年限(办公用途50年・店铺用途39年・住宅用途47年)、合同形态——写字楼经营与住宅出租经营,在制度层面就是两套完全不同的体系。
- 遗产税评估值可通过出租房屋、出租房屋占用地及小规模宅地等特例大幅降低,但前提是须持续获得与市场相符的租金对价。
常见问题(FAQ)
- Q. 写字楼经营的收益率大致是多少?
- A. 截至2026年4月,甲级写字楼的预期收益率,东京地区为丸之内・大手町3.2%、日本桥3.4%、虎之门3.5%、池袋3.8%,地方主要城市为大阪梅田4.0%、名古屋・横滨4.3%、福冈4.5%、仙台5.0%。但这是大型优质写字楼的水平,中小规模写字楼的成交收益率通常更高(即价格更低)。
- Q. 写字楼的空置率控制在多少算合理?
- A. 截至2026年7月,东京商务区平均空置率为1.95%,仅计既有写字楼则为1.78%。在市场平均空置率已低于2%的环境下,把自家写字楼的空置率与市场平均值相比较,其实意义不大。租户数量较少的写字楼,只要空出一个分区,空置率就会跳升20%以上,因此建议不要用百分比来管理,而应改用「每个分区的年度租金损失金额」来管理。
- Q. 写字楼建筑的每坪造价是多少?
- A. 根据《建筑动工统计调查报告》(2025年度〔令和7年〕全年数据)计算,RC造约每㎡41.0万日元(约合2.0万元人民币,即每坪约135.5万日元/约6.6万元人民币),SRC造约每㎡48.0万日元(约2.3万元,即每坪约158.6万日元/约7.7万元),钢结构约每㎡37.1万日元(约1.8万元,即每坪约122.8万日元/约6.0万元)。以上为全部用途的平均值,实际会因用途、建筑等级、楼层数、地质条件产生较大差异。
- Q. 写字楼的租金需要缴纳消费税吗?
- A. 需要缴纳。住宅出租免征消费税,但办公室、店铺等事业用建筑物的出租属于应税交易。若是店铺与住宅合建的物业,只有住宅部分免税,因此须按合理比例将租金拆分为住宅部分与店铺部分分别处理。
- Q. 写字楼经营能让遗产税评估额降低多少?
- A. 出租房屋按「固定资产税评估额×(1−借家权比例30%×出租比例)」计算,出租房屋占用地按「自用地评估额×(1−借地权比例×借家权比例30%×出租比例)」计算。以借地权比例70%、评估价3亿日元(约1,463万元人民币)的土地,加上固定资产税评估额2亿日元(约976万元人民币)的建筑物为例,再叠加适用小规模宅地等特例(出租事业用宅地等200㎡以内减额50%)后,合计约为2亿9,800万日元(约1,454万元人民币),压缩幅度约4成。但前提是须持续获得与市场相符的租金对价。
- Q. 个人也能开始写字楼经营吗?
- A. 以总建筑面积300坪的RC造为例,仅建筑成本就约达4.1亿日元(约合2,000万元人民币),因此现实中通常适用于已持有土地、且具备融资能力与长期现金流规划的投资者。此外,也可以选择不自建,而是通过事业用定期借地权仅出租土地,这种方式不涉及任何建筑成本负担。
- Q. 只要签订定期借家合同,是否就能保证租户在期满时必须搬走?
- A. 只要走完法定程序,合同就会在期满时终止。但如果未按照《借地借家法》第38条第3款交付事前说明书面文件,「不续约」的约定就会依据同条第5款被视为无效。此外,若合同期限为1年以上,业主须在期满前1年至6个月之间向租户发出终止通知。
引用・参考资料
- 三鬼商事(Miki Shoji)「东京商务区办公楼市场」(截至2026年7月)
- 三鬼商事「大阪商务区办公楼市场」(截至2026年7月)
- 三鬼商事「名古屋商务区办公楼市场」(截至2026年7月)
- 日本不动产研究所(Japan Real Estate Institute)「第54次 不动产投资家调查」(截至2026年4月/2026年5月27日发布)
- 国土交通省(MLIT)「建筑动工统计调查报告(2025年度〔令和7年〕全年数据)」(2026年1月30日)
- 国土交通省「建筑动工统计调查报告(2025年度全年数据)记者发布资料(Excel格式・总括表)」
- 国税厅(NTA)Tax Answer No.2100「折旧概要」/主要折旧资产耐用年限表
- 国税厅 Tax Answer No.2106「直线法与余额递减法折旧」/折旧资产折旧率等对照表
- 国税厅 Tax Answer No.6226「住宅出租」
- 国税厅 Tax Answer No.4602「土地房屋的评估」
- 国税厅 Tax Answer No.4614「出租房屋占用地的评估」
- 国税厅《财产评估基本通达》第3章「房屋及房屋上存在的权利」(第89・93・94条)
- 国税厅 Tax Answer No.4124「小规模宅地等特例」/同 Q&A
- 国税厅「2026年度〔令和8年分〕财产评估基准书 东京都 借家权比例」/路线价图说明(借地权比例代码)
- 东京都主税局「不动产取得税」(都税Q&A)
- 东京都主税局「固定资产税・都市计划税(土地・房屋)」
- 东京都主税局「关于小规模非住宅用地固定资产税・都市计划税减免(23区内)」
- e-Gov法令检索「借地借家法」(Act on Land and Building Leases,1991年〔平成3年〕法律第90号)
- Xymax不动产综合研究所「写字楼经营支出上升现状」(2025年2月3日)
